Понял содержательный минус

[wolf_kitses]

нежно любимой культурно-исторической теории в психологии (КИТ, марксистское направление в психологии) - при том, что это реально лучший из имеющихся подходов (вот один из примеров).
Дело в том, что и создатели КИТ («тройка» и «пятёрка» учеников Л.С.Выготского), и работавший с ними Э.Ильенков всегда имели в виду человека вообще, лично полноценное

Comments

[kskpoisk]

Что посоветуете почитать про КИТ, чтобы простым языком и было в интернете?

[wolf_kitses]

Наверно, лурию А.Р.Историческое развитие познавательных процессов ии если по педагогике - работы Л.И.Божович. Сам Выготский слишком "теоретичен" и многие работы не окончены

[dima_tchernycof]

Вы меня в замешательство приводите. Вы считаете что значительное число советских людей были полноценными личностями, свободными от стереотипов и
предрассудков? И наблюдая эту удивительную картину советские психологи и философ разработали теорию психологии лучшую из имеющихся, но малоприменимую в капиталистической действительности?
Я даже не знаю какой пример привести стереотипов, предрассудков и заблуждений
советских людей, откуда возникла массовая религиозность? Суеверия? Национализм? Не побоюсь этих слов сексизм и гомофобия, и вообще блатные понятия? Разве не в советском обществе все это вызрело, а сейчас брызжет гноем?

[sharpc]

Это хорошие вещи, вроде науки или образования, "зреют" десятилетиями, а всякая гадость появляется за пару дней, стоит только общественным системам дать трещину.

[alex_dragon]

Достаточно, что у них не было тех проблем, которые характерны для западного общества. Скажем, у советского человека как-то не было особой тревожности по поводу безработицы или выбора между заплатить за квартиру или поесть.

[pronzus]

+1!