Умение думать - основа способности развиваться

Nov 16, 2011 19:23

"Сон разума порождает чудовищ" (© Гойя)

Сегодня ночью начиталась примеров правильного или, если угодно, действительно рационального (helios3) и полу-правильного (А.Никонов) мышления, и как-то особо остро ощутила, что люди в большой своей массе не умеют думать вообще, пользуясь вместо этого лишь некими готовыми, порой абсурдными, особенно потому, что ( Read more... )

механика человека, Самосовершенствование, паразитические конструкции

Leave a comment

Comments 17

targut November 16 2011, 22:17:03 UTC
Вот и я удивляюсь. Стоит человек посреди чистого поля и ругается на воображаемых недоумков. А вокруг - никого. Пусто :)

ЗЫ: Сколько людей встречал, каждый по своему понимает сознание. Если претендуешь хоть немножко на научность сего текста, не мешало бы как-то хоть пару определительных строк дать. Кое-какие моменты мне понравились, но по существу ничего сказать нельзя - не зная, о каком Фоме речь. Или это было просто - пар выпустить?

А мир не страшный. Это ты воображаемых слушателей хочешь попугать. Для пущей важности.

ЗЫ ЗЫ: у тебя тут в тексте парочка императивов непонятного происхождения. Вот например, кто сказал, что индивидуальность - это must have и ее надо развивать?

Reply

wild_cat November 17 2011, 10:01:10 UTC
Значит, недоумки есть во внутреннем пространстве ( ... )

Reply

zvzz November 17 2011, 10:53:36 UTC
мне кажется, тут можно применить системный подход тк неясна постановка задачи. люди, индивидуаульность которых размыта в сознании среды (стереотипичное мышление и тп) справляются с поставленными перед ними задачами. если задача, которую человек ставит перед своей жизнью, ограничена несложными социальными фунциями аля работа дети пиво телевизор, то энергетически неэффективно перестаривать и развивать сознание - это сильно навредит выполнению поставленной перед ним задачи. вся мишура типа "соверменное законодательство, политкорректность, деградацию образования" - это попытки системы (общества, ноосферы, чего угодно - не отдельных личностей, конешно) придти к равновесному состоянию, когда функции большинства составляющих системы выполняются наиболее эффективно. то есть это нормальный процесс, обусловенный не бедностью сознания, а направлением развития человечества. маргинальные попытки развивать себя никак нельзя вписать в этот контекст, они там ни к чему. а вне этого контекта - полная свобода, любое направление, пусть даже осбоождение ( ... )

Reply

targut November 20 2011, 21:50:10 UTC
ага. мне тоже так кажется :)

Reply


Умение думать - основа способности развиваться kotik_106 November 17 2011, 16:36:07 UTC
Спасибо!

Reply

Re: Умение думать - основа способности развиваться wild_cat November 20 2011, 23:10:56 UTC
Всегда рада высказать что-то оказывающеемя пользительным не только для себя =))

Reply

Умение думать - основа способности развиваться kotik_106 November 21 2011, 18:06:03 UTC
Да уж пользительно, т.к. ты зришь в корень:)

Особо понравилось вот это:
А сегодня вот дошло, что психология - действительно псевдонаука! (последний учитель говорил, да я тогда не поняла) В том смысле, что её предмет, в основном - дрессировка тараканов, которых для того самого "душевного здоровья" надо просто выгнать нафик...

Пару лет назад я начал переключаться (и переключился) с психологии на эзотерику, т.к. начал осознавать, что психология есть лишь борьба со следствиями, когда нужно устранять причины проблем, понимание которых дается именно благодаря эзотерике.

Reply

Re: Умение думать - основа способности развиваться wild_cat November 22 2011, 02:10:32 UTC
В эзотерике тоже много чуши, на которую можно пойматься и ходить по кругу надцать лет... В общем, всякое приобретённое извне знание относительно, надо искать путь нащупь, пусть и пользуясь такими знаниями, но по сути это только костыли.

Reply


(The comment has been removed)

wild_cat November 20 2011, 23:10:08 UTC
Да, возможно, это правило применимо не только к думанию...

Reply


pitricius November 21 2011, 18:30:06 UTC
"В том смысле, что её предмет, в основном - дрессировка тараканов, которых для того самого "душевного здоровья" надо просто выгнать нафик, ибо это просто вирусные подпрограммы, которые не дают мышлению развиться." - и правда наука о дрессировке тараканов, ну да пусть будет и такая наука. Просветлённых пока психологи не выпустили, а значит всё-таки не совсем та штука, как сама о себе заявляет (или как мы её воспринимаем

Reply

wild_cat November 22 2011, 00:40:44 UTC
Конечно, пусть будет, тем более, что для многих это большое подспорье для работы над собой, пока значится тараканов засилье, чтобы хотя бы построить их на секунду и оглянуться на что-то другое...

А вот насчёт просветления я как-то ещё не прошлась, хотя у меня тоже имеется критика по поводу данного "супер-бонуса"! =)) Который лично я не заказываю, но сейчас слишком устала, чтобы об этом писать (большой и длинный заказ со сжатыми сроками).

Reply


Leave a comment

Up