Об Колчака

[whiteferz]

Я вообще-то, как русский имперец, сторонник красно-белого примирения. Колчаком же в послешкольное время не интересовался совсем, поэтому допускал про него любые вещи - и что он тиран и военный преступник, и что достойный офицер и жертва большевизма (и даже допускал некое переплетение этих версий). Тем интересней было посмотреть встречу Романа

Comments

[stierliz]

какой белый реванш? русский в смысле? не понимаю, как можно сравнивать семьдесят даже сверхуспешных(а это не так)лет с тысячелетней историей?
красные разных времён разные люди. красные семидесятых для красных девятнадцатого были бы врагами и перерожденцами, а в тридцать седьмом к стенке поставили бы и тех и других. и основные достижения советских времён относятся к временам гуманизации режима.

[whiteferz]

1) Об идеологическом.

2) По Маннергейму и Колчаку - очевидно, да. Впрочем, не по их стилю госменеджмента, а по их фамилиях на знамёнах.

[stierliz]

1. У т.н. белых не было единой идеологии (одна из причин их проигрыша, кстати) - поэтому не понятно, о каком реванше речь. Если в смысле гибели красной идеи - так она всё уже четверть века как. Реванш состоялся.

[whiteferz]

В точности так. А они, как тот партизан из анекдота, "четверть века поезда под откос пускают".

[stierliz]

понятно. это антибольшевики с ярко выраженным большевистским модус вивенди. давайте снесём все памятники царям или комиссарам и всё будет ОК. интересно, в первую мировую сохранились во Франции роялисты и республиканцы или всё уже к тому времени вошло в рамки единой истории Франции. для любой страны, желающей иметь будущее - это единственный путь. вбирать в историю всё. и отделять хорошее от плохого. да, Казань взял, но опричнину ввёл и так далее.

[stierliz]

2. Как может имя Маннергейма быть на знамёнах? Он вроде как Финнляндией занимался родной после 17.

[whiteferz]

Он типа "дрался с совдепией".

[stierliz]

он защищался от неё, если уж быть честным. самому ему нах не улыбалось лезть туда и что-то там восстанавливать.
если вы о доске, то это глупость, конечно. не то время выбрали для установки.

[semen_semenytsh]

Не только защищался. У него были далеко идущие планы в отношении Карелии и прочей "финно-угорсщыны", и в начале 20-х финны эти планы пытались реализовать методами военторга и организовали "Северо-карельское государство" на территории РСФСР. Очень любопытная история, особенно в свете событий на Донбассе.

[stierliz]

В 1919 РСФСР была также полноправна как и правительство Колчака и Северо-Карельское государство. Шла борьба за то, кто окажется сильнее и кто что себе отхватит. Победила РСФСР и что успела, придержала. За остальным попыталась прийти в 1939-40 и кое-где удачно, кое-где нет.

[semen_semenytsh]

Ну да, но со стороны Маннергейма это не защита. Он не просто сидел в административных границах бывш княжества Финлядского.

[stierliz]

Тогда не было границ. Вы может, не прочитали мой коммент.

[stierliz]

я по глупости свой полагаю всё это нужным врагам России. какой второй красный проект для нас - мы первый то еле пережили, по сю пору отхаркиваемся. но может они возникли в ответ на безумные речения некоторых т.н. сторонников т.н. белых? я читал таких во множестве в комментариях у Галковского, Крылова и Волкова.

[stierliz]

в очередной раз белые проигрывают красным. видимо из-за отсутствия финансирования. а раз финансируется точно и проверенно гибельная идея для России, то я и полагаю это происками врагов России.