Об Колчака

Aug 07, 2016 19:25

Я вообще-то, как русский имперец, сторонник красно-белого примирения. Колчаком же в послешкольное время не интересовался совсем, поэтому допускал про него любые вещи - и что он тиран и военный преступник, и что достойный офицер и жертва большевизма (и даже допускал некое переплетение этих версий). Тем интересней было посмотреть встречу Романа Read more... )

Говорящий класс, В мире животных, Поедание чижиков, Факультет ненужных вещей, Скальпы, Будни репрессий, Принуждение к разуму, Архетипы, Мыслители, Дело грязное, Видео

Leave a comment

whiteferz August 7 2016, 19:34:25 UTC
И то верно, но в применении не ко всем. Скажем, я среди иных "красных" наблюдал мнение чуть другого наклона - а) "красный террор был", б) "он был мерзостью", в) "за свою историю СССР сумел уйти от красного террора и значимо гуманизироваться, по дороге выиграв мировую войну", г) "нынешние русские сами ни в каком терроре не участвовали, поэтому имеют право наследовать (в)".

Reply

torvard August 7 2016, 19:42:59 UTC
Это ближе к идеологии нынешней КПРФ и близких к ним "советских державников". Но именно они не любят лишний раз подымать такие вопросы. А вот всякого рода "пламенные ленинцы" по нескольку раз на день постящие "всёпропальные" тексты про наступающую клеракилизацию и т.п. с удовольствием то и дело вспоминают события 1917-1922. И говорят о них исключительно так, как я написал выше.

Reply

whiteferz August 7 2016, 19:45:13 UTC
Ну да; моя-то личная позиция очень близка к абвг + д) "красно-белое примирение желательно".

Правда, боюсь, может оказаться невозможным.

Reply


Leave a comment

Up