Чудовищное решение. Его когнитивное угасание достаточно явственное. На момент выборов ему будет уже 82 года, а к концу срока - уже 86... Ну не верю я, что в 85 лет человек может быть достаточно активен и адекватен для такого безумно важного поста. Если бы он не участвовал, думаю что больше шансов было бы получить более молодого адекватного кандидата, а т.к. все же при баллотировании инкумбента принято особо сильно ему не противостоять, пул из кого выбирать будет четко меньше (и скорее более радикальные товарищи пойдут, что плохо). Собтсвенно мне даже крайне интересно посмотреть как он будет участвовать в дебатах... А если еще и у республиканцев Трам будет, это ж пиздец полный будет...
а т.к. все же при баллотировании инкумбента принято особо сильно ему не противостоять, пул из кого выбирать будет четко меньше - а разве когда действующий президент идёт на второй срок, в его партии вообще бывают какие-то праймериз?
Собтсвенно мне даже крайне интересно посмотреть как он будет участвовать в дебатах... - ага, и мне тоже.
Вообще пока он справляется, на мой взгляд, неплохо. И не производит впечатления инвалида или маразматика. Хотя хз, что будет через несколько лет. Так что да, решение рискованное. Ну и не хотелось бы, чтобы в обязанности президента вступила Камала Харрис. Могли бы двинуть кого-нибудь помоложе Байдена. Впрочем, проблема в том, что эти помоложе, как правило, более радикальны, чем старик Джо. Он представляет, я бы сказал, умеренно центристскую позицию. А многие другие, кто на слуху - что-то радикально левое.
Конечно, все равно проводят. Только на них обычно всяких тяжеловесов не бывает, инкумбент всегда ранее побеждал (бысли случаи чуть более серьезных, самый близкий к поражению вариант был в 1976 году у республиканцев, Рейгану совсем немного не хватило для того, чтобы победить инкумбента Форда), и чаще всего оппоненты бывают такие, формальные или фрики.
> не производит впечатления инвалида или маразматика Глянть этот (и более ранние тоже) ролик, у него определенные признаки деменции есть.
> кто на слуху - что-то радикально левое. Ну вот не верю я, что нет центристов. Даже довольно правая Тули Габбард была. Мы за границей видим в основном более левых крикунов, т.к. они больше внимания медий привлекают. Ну просто обязаны быть демократы-центристы на серьезных видных позициях, вроде губернатора или сенатора. И учитывая конъюнктуру, именно они должны побеждать на праймериз, т.к. у них больше всего шансов на выборах. Думаю, что в 28-ом такие появятсяя - но, к сожалению, не сейчас...
Глянть этот (и более ранние тоже) ролик, у него определенные признаки деменции есть. Он старый человек, и это чувствуется, да. Однако ничего уж такого катастрофического я тут пока не вижу. "Worst moments" можно настричь у многих, а до Брежнева ему ещё далеко. Да и до Трампа тоже :) Хотя, конечно, вопрос, в каком состоянии он будет лет через пять.
Ну просто обязаны быть демократы-центристы на серьезных видных позициях, вроде губернатора или сенатора. И учитывая конъюнктуру, именно они должны побеждать на праймериз, т.к. у них больше всего шансов на выборах. Собственно, именно по этому принципу победил на праймериз Байден. А его главный конкурент из демократов, Сандерс, был явно более левым.
Конечно, я тоже не сомневаюсь, что у них есть центристы. Только вот хз, кто бы получил номинацию. Как-то сейчас всё радикализируется. Да и Байден, у меня такое впечатление, старается казаться более левым, чем является.
Ну что ж, теперь остаётся надеяться, что Джо таки потянет следующий срок. А в 28-м придёт кто-то сравнительно молодой и достаточно
( ... )
> Или мимикрируют? Молчат или скрывают свои воззрения. У нас две русские партии - обе миноритарные и последние лет 10 на выборы ходят под чьим-то крылом, даже не в коалиции, а просто невидимым партнером в списках. Те, что примазались к "Рабочей партии" (она не совсем левацкая, странный такой микс всего, скорее "общепопулистская") понимают, что за подобные разговоры их из под крыла вытолкнут и они просто помрут со своим максимум 1% голосов. Вошедшие в союз с поляками могли бы быть более смелыми, и в коалиции они больше значат, и сами поляки наверное даже большие ватники - но общая атмосфера в обществе не позволяет. Благо поляки огребли мощную оплеуху даже от своих избирателей - на выбрах самоупавления (в марте были) в Вильнюсском районе, который они плотно контролировали вообще всегда, на выборах мэра впервые победил не их кандидат, а социал-демократ (с минимальным отрывом в 500 голосов, 50% против 49 - но все равно сенсация была; и в совете поляки сохранили доминрование - 18 мест из 31). Так что им тоже надо поменьше бесить людей -
( ... )
Click to view
Comments 10
Чудовищное решение. Его когнитивное угасание достаточно явственное. На момент выборов ему будет уже 82 года, а к концу срока - уже 86... Ну не верю я, что в 85 лет человек может быть достаточно активен и адекватен для такого безумно важного поста. Если бы он не участвовал, думаю что больше шансов было бы получить более молодого адекватного кандидата, а т.к. все же при баллотировании инкумбента принято особо сильно ему не противостоять, пул из кого выбирать будет четко меньше (и скорее более радикальные товарищи пойдут, что плохо). Собтсвенно мне даже крайне интересно посмотреть как он будет участвовать в дебатах... А если еще и у республиканцев Трам будет, это ж пиздец полный будет...
Reply
а т.к. все же при баллотировании инкумбента принято особо сильно ему не противостоять, пул из кого выбирать будет четко меньше - а разве когда действующий президент идёт на второй срок, в его партии вообще бывают какие-то праймериз?
Собтсвенно мне даже крайне интересно посмотреть как он будет участвовать в дебатах... - ага, и мне тоже.
Вообще пока он справляется, на мой взгляд, неплохо. И не производит впечатления инвалида или маразматика. Хотя хз, что будет через несколько лет. Так что да, решение рискованное. Ну и не хотелось бы, чтобы в обязанности президента вступила Камала Харрис. Могли бы двинуть кого-нибудь помоложе Байдена. Впрочем, проблема в том, что эти помоложе, как правило, более радикальны, чем старик Джо. Он представляет, я бы сказал, умеренно центристскую позицию. А многие другие, кто на слуху - что-то радикально левое.
Reply
> вообще бывают какие-то праймериз?
Конечно, все равно проводят. Только на них обычно всяких тяжеловесов не бывает, инкумбент всегда ранее побеждал (бысли случаи чуть более серьезных, самый близкий к поражению вариант был в 1976 году у республиканцев, Рейгану совсем немного не хватило для того, чтобы победить инкумбента Форда), и чаще всего оппоненты бывают такие, формальные или фрики.
> не производит впечатления инвалида или маразматика
Глянть этот (и более ранние тоже) ролик, у него определенные признаки деменции есть.
> кто на слуху - что-то радикально левое.
Ну вот не верю я, что нет центристов. Даже довольно правая Тули Габбард была. Мы за границей видим в основном более левых крикунов, т.к. они больше внимания медий привлекают. Ну просто обязаны быть демократы-центристы на серьезных видных позициях, вроде губернатора или сенатора. И учитывая конъюнктуру, именно они должны побеждать на праймериз, т.к. у них больше всего шансов на выборах. Думаю, что в 28-ом такие появятсяя - но, к сожалению, не сейчас...
Reply
Глянть этот (и более ранние тоже) ролик, у него определенные признаки деменции есть.
Он старый человек, и это чувствуется, да. Однако ничего уж такого катастрофического я тут пока не вижу. "Worst moments" можно настричь у многих, а до Брежнева ему ещё далеко. Да и до Трампа тоже :) Хотя, конечно, вопрос, в каком состоянии он будет лет через пять.
Ну просто обязаны быть демократы-центристы на серьезных видных позициях, вроде губернатора или сенатора. И учитывая конъюнктуру, именно они должны побеждать на праймериз, т.к. у них больше всего шансов на выборах.
Собственно, именно по этому принципу победил на праймериз Байден. А его главный конкурент из демократов, Сандерс, был явно более левым.
Конечно, я тоже не сомневаюсь, что у них есть центристы. Только вот хз, кто бы получил номинацию. Как-то сейчас всё радикализируется. Да и Байден, у меня такое впечатление, старается казаться более левым, чем является.
Ну что ж, теперь остаётся надеяться, что Джо таки потянет следующий срок. А в 28-м придёт кто-то сравнительно молодой и достаточно ( ... )
Reply
> Или мимикрируют?
Молчат или скрывают свои воззрения. У нас две русские партии - обе миноритарные и последние лет 10 на выборы ходят под чьим-то крылом, даже не в коалиции, а просто невидимым партнером в списках. Те, что примазались к "Рабочей партии" (она не совсем левацкая, странный такой микс всего, скорее "общепопулистская") понимают, что за подобные разговоры их из под крыла вытолкнут и они просто помрут со своим максимум 1% голосов. Вошедшие в союз с поляками могли бы быть более смелыми, и в коалиции они больше значат, и сами поляки наверное даже большие ватники - но общая атмосфера в обществе не позволяет. Благо поляки огребли мощную оплеуху даже от своих избирателей - на выбрах самоупавления (в марте были) в Вильнюсском районе, который они плотно контролировали вообще всегда, на выборах мэра впервые победил не их кандидат, а социал-демократ (с минимальным отрывом в 500 голосов, 50% против 49 - но все равно сенсация была; и в совете поляки сохранили доминрование - 18 мест из 31). Так что им тоже надо поменьше бесить людей - ( ... )
Reply
Leave a comment