[тезаурус] гипосоциат VS ценофоб
Концепт ценофоб был заимствован из лучшей книжки о смысле Жизни на раннем этапе развития Высшей Приматологии -- можно сказать, на этапе первичного мозгового штурма, когда Высшая Приматология, ещё не имея собственного развитого Тезауруса, но имея собственную твёрдую методологическую установку, набирала идеи из естественно-научных дисциплин, а не из гуманитарных, глубоко поражённых Главной ошибкой антропологии.
Концепт гипосоциат, наоборот, отражает зрелый этап, когда уже накоплен значительный опыт методологической и терминологической рефлексии.
Два концепта не тождественны, хотя и связаны:
"гипосоциат" -- это внутренний параметр особи,
"ценофоб" -- параметр её положении в окружающем приматоценозе.
Как обычно, есть только корреляция ( tends to), но не жёсткая зависимость:
Положение ценофоба трудно переносимо для ортосоциата (и совсем не для гипер-), но гипосоциат вполне может оказаться членом академбанды (типа, пришел студентом к научруку-академбандиту и тихо обрёл своё местечко), и если он не привлекает к себе внимание яркими научными результатами, то так и будет тихо питаться, с пользой работая на банду.
Примеры можно поискать в армии Пугалкиных дроидов -- там N уже достаточно велико, чтобы встречались и не слишком частотные варианты.
С другой стороны, гипосоциат-продуцент настоящей Научности будет (tend to) отторгаться академбандами: либо его рано оттрахают и впоследствии маргинализуют (как Наблюдателя [>> who is ...]), либо он станет конкурентом альфе и будет вынужден отдрейфовать в сторону (если его не успеют замочить) и по этой же причине не вольётся в другие банды, оставшись, таким образом, ценофобом.
Подавление академбанд -- задача из числа приоритетных для устройства наукоценоза как эффективной машины производства позитивной, с большой буквы Научности (= расширение комбинаторного базиса etc.).
Концепт гипосоциат, наоборот, отражает зрелый этап, когда уже накоплен значительный опыт методологической и терминологической рефлексии.
Два концепта не тождественны, хотя и связаны:
"гипосоциат" -- это внутренний параметр особи,
"ценофоб" -- параметр её положении в окружающем приматоценозе.
Как обычно, есть только корреляция ( tends to), но не жёсткая зависимость:
Положение ценофоба трудно переносимо для ортосоциата (и совсем не для гипер-), но гипосоциат вполне может оказаться членом академбанды (типа, пришел студентом к научруку-академбандиту и тихо обрёл своё местечко), и если он не привлекает к себе внимание яркими научными результатами, то так и будет тихо питаться, с пользой работая на банду.
Примеры можно поискать в армии Пугалкиных дроидов -- там N уже достаточно велико, чтобы встречались и не слишком частотные варианты.
С другой стороны, гипосоциат-продуцент настоящей Научности будет (tend to) отторгаться академбандами: либо его рано оттрахают и впоследствии маргинализуют (как Наблюдателя [>> who is ...]), либо он станет конкурентом альфе и будет вынужден отдрейфовать в сторону (если его не успеют замочить) и по этой же причине не вольётся в другие банды, оставшись, таким образом, ценофобом.
Подавление академбанд -- задача из числа приоритетных для устройства наукоценоза как эффективной машины производства позитивной, с большой буквы Научности (= расширение комбинаторного базиса etc.).