РАН как надувательство (2) механизм воспроизводства системы
РАН как надувательство (1) кактроцкий-ёж академика Георгиева
Вопрос о том, как воспроизводится система, был задан комментатором в самом начале Проекта, причём там содержались неверные предположения. С тех пор было сказано достаточно, чтобы прояснились все детали схемы (в том числе и заблуждения комментатора). Но полезно дать некий обзор "с птичьего полёта".
1. Нужны материальный ресурс и контроль публичного дискурса, чтобы привлекать поток молодняка с академическими показателями не ниже какого-то уровня.
2. Владение материальным ресурсом позволяет удерживать контингент (стабилизация трофики, матримоний, etc.).
3. Владение публичным дискурсом в условиях ВТОРОГО НАЧАЛА позволяет делать молодняку ещё на подходе импринтинг в отношении величия альф. И понадобится много лет, чтобы бывший молодняк начал по-настоящему врубаться в реальность ("чем больше ложь, тем ..."). К тому времени необходимость кормить семью сделает из подавляющего большинства глистоидов, которые будут "трясти", образуя "грядку", на которую можно будет высадить случайный талант (см. ниже).
3. Естественный отбор в окрестности альфы создаёт "команду" специфически мотивированного блядовья, с помощью которого (рассадив его по соответствующим должностям) контролируется распределение бананов. (Блядовьём ни оно себя, ни альфа его, зачастую не считает; но чтобы они все ни думали, член банды отвечает за всех.)
4. Чисто статистически в приходящем потоке младоприматов будут изредка попадаться (чем больше поток, тем вероятней) и настоящие таланты -- которых на самом деле учить вовсе не надо, достаточно "высадить на грядку" (главное, видимо, заблуждение комментатора именно в этом пункте). Соблазн грабануть такую ценность присутствует всегда [>> вторая теорема о всеядности] -- и комбинаторный интеллектус всегда находит для этого способы и оправдания [>> теорема о комбинаторной всеядности]. Вопрос только в деталях (в том числе институциональных условий), от которых зависит, насколько уродливой будет форма исполнения.
5. Феномен, в который очень трудно поверить со стороны, -- это степень глистоидности быдлосоветов, дружно одобряющих ложь Банды по самовосхвалению [>> яканье (8) бандитские варианты].
6. Подобная структура, как только она образовалась, -- и особенно когда она приобрела вертикально-интегрированный характер в условиях сложной иерархии -- оказывается весьма устойчивой. Мы это видим по Банде, созданной Обезъянком (при активной поддержке Бабуинка -- про этого выдающегося самодура нельзя забывать) и теперь поднимаемой на новый уровень Пугалком -- "руководителем" etc.
ВТОРОЕ НАЧАЛО делает разоблачение невозможным со стороны -- со стороны будет только хор восторга, а мощь Банды затыкает рты тем, кто внутри и кто всё в принципе видит: семью-то надо кормить, поэтому их энцефалоны будут изо всех нейральных сил винсоризовать все когнитивные диссонансы, убеждая себя, что банда -- это "школа", пахан -- "выдающийся учёный" и проч.
Тех же, кто попытается что-то вякать, будут дружно и молча закатывать в асфальт (как Наблюдателя) -- глистоиды всегда, всегда будут голосовать за "умных людей".
Гималаи явной и неявной лжи, с необходимостью порождаемые в такой схеме (начиная с учёных степеней у импозантной серости и количества фанер у блядовья), не поддаются воображению посторонних (особенно воображению новичков-младоприматов) -- посторонним проще поверить в то, что, скажем, Гриша Перельман реально сдвинут, чем в то, что его отказ от миллиона баксов есть адекватное свидетельство о масштабах лжи в наукоценозе.
Вопрос о том, как воспроизводится система, был задан комментатором в самом начале Проекта, причём там содержались неверные предположения. С тех пор было сказано достаточно, чтобы прояснились все детали схемы (в том числе и заблуждения комментатора). Но полезно дать некий обзор "с птичьего полёта".
1. Нужны материальный ресурс и контроль публичного дискурса, чтобы привлекать поток молодняка с академическими показателями не ниже какого-то уровня.
2. Владение материальным ресурсом позволяет удерживать контингент (стабилизация трофики, матримоний, etc.).
3. Владение публичным дискурсом в условиях ВТОРОГО НАЧАЛА позволяет делать молодняку ещё на подходе импринтинг в отношении величия альф. И понадобится много лет, чтобы бывший молодняк начал по-настоящему врубаться в реальность ("чем больше ложь, тем ..."). К тому времени необходимость кормить семью сделает из подавляющего большинства глистоидов, которые будут "трясти", образуя "грядку", на которую можно будет высадить случайный талант (см. ниже).
3. Естественный отбор в окрестности альфы создаёт "команду" специфически мотивированного блядовья, с помощью которого (рассадив его по соответствующим должностям) контролируется распределение бананов. (Блядовьём ни оно себя, ни альфа его, зачастую не считает; но чтобы они все ни думали, член банды отвечает за всех.)
4. Чисто статистически в приходящем потоке младоприматов будут изредка попадаться (чем больше поток, тем вероятней) и настоящие таланты -- которых на самом деле учить вовсе не надо, достаточно "высадить на грядку" (главное, видимо, заблуждение комментатора именно в этом пункте). Соблазн грабануть такую ценность присутствует всегда [>> вторая теорема о всеядности] -- и комбинаторный интеллектус всегда находит для этого способы и оправдания [>> теорема о комбинаторной всеядности]. Вопрос только в деталях (в том числе институциональных условий), от которых зависит, насколько уродливой будет форма исполнения.
5. Феномен, в который очень трудно поверить со стороны, -- это степень глистоидности быдлосоветов, дружно одобряющих ложь Банды по самовосхвалению [>> яканье (8) бандитские варианты].
6. Подобная структура, как только она образовалась, -- и особенно когда она приобрела вертикально-интегрированный характер в условиях сложной иерархии -- оказывается весьма устойчивой. Мы это видим по Банде, созданной Обезъянком (при активной поддержке Бабуинка -- про этого выдающегося самодура нельзя забывать) и теперь поднимаемой на новый уровень Пугалком -- "руководителем" etc.
ВТОРОЕ НАЧАЛО делает разоблачение невозможным со стороны -- со стороны будет только хор восторга, а мощь Банды затыкает рты тем, кто внутри и кто всё в принципе видит: семью-то надо кормить, поэтому их энцефалоны будут изо всех нейральных сил винсоризовать все когнитивные диссонансы, убеждая себя, что банда -- это "школа", пахан -- "выдающийся учёный" и проч.
Тех же, кто попытается что-то вякать, будут дружно и молча закатывать в асфальт (как Наблюдателя) -- глистоиды всегда, всегда будут голосовать за "умных людей".
Гималаи явной и неявной лжи, с необходимостью порождаемые в такой схеме (начиная с учёных степеней у импозантной серости и количества фанер у блядовья), не поддаются воображению посторонних (особенно воображению новичков-младоприматов) -- посторонним проще поверить в то, что, скажем, Гриша Перельман реально сдвинут, чем в то, что его отказ от миллиона баксов есть адекватное свидетельство о масштабах лжи в наукоценозе.