эффективный idiota (34) академик Александр Николаевич Скринский
[типаж] эффективный idiota -- определение и список
Александр Николаевич удостаивается высокой чести за нижеследующий пассаж, находящийся по ссылке, подброшенной заслуженным комментатором:
В представлении на Демидовскую премию академик А.Н. Скринский написал: «Академик РАН Валерий Анатольевич Рубаков на протяжении десятилетий является одним из ведущих мировых специалистов в области квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии. Многие из работ академика РАН В.А. Рубакова внесли основополагающий вклад в физику элементарных частиц, непертурбативную квантовую теорию поля и теорию ранней Вселенной».
Пароли, явки? Чтобы опровергнуть теорему?
Впрочем, что взять с экспериментатора idiotae.
С другой стороны, учитывая статус данного idiotae, его следует считать как минимум гориллком-вредителем.
А то и шарлатаном.
А поскольку он топит за одного из своих родных академратов, то это пример бандитского яканья и одновременно m-активности на себя любимых, служащих науке. (Или всё-таки служащих паразиту-иерархии?)
А также пример лжи, закономерно изрыгаемой иерархией. (Мы эту теорему сформулировали или нет? про иерархию и ложь?)
Александр Николаевич удостаивается высокой чести за нижеследующий пассаж, находящийся по ссылке, подброшенной заслуженным комментатором:
В представлении на Демидовскую премию академик А.Н. Скринский написал: «Академик РАН Валерий Анатольевич Рубаков на протяжении десятилетий является одним из ведущих мировых специалистов в области квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии. Многие из работ академика РАН В.А. Рубакова внесли основополагающий вклад в физику элементарных частиц, непертурбативную квантовую теорию поля и теорию ранней Вселенной».
Пароли, явки? Чтобы опровергнуть теорему?
Впрочем, что взять с экспериментатора idiotae.
С другой стороны, учитывая статус данного idiotae, его следует считать как минимум гориллком-вредителем.
А то и шарлатаном.
А поскольку он топит за одного из своих родных академратов, то это пример бандитского яканья и одновременно m-активности на себя любимых, служащих науке. (Или всё-таки служащих паразиту-иерархии?)
А также пример лжи, закономерно изрыгаемой иерархией. (Мы эту теорему сформулировали или нет? про иерархию и ложь?)