Comments | vteninn: Ньютоновские (антигипонаучные) Чтения -- оглавление

vteninn

Ньютоновские (антигипонаучные) Чтения -- оглавление

Jan 04, 2019 08:44

Ньютоновские (антигипонаучные) Чтения:

X (2021)
IX (2020)
VIII (2019)
VII (2018)
VI (2017)
V (2016)
IV (2015)
III (2014)
II (2013)
I (2012)

Правило 1 и Смысл Науки -- сводка
кто такая гипонаукаСегодня имеют место небольшие логистические трудности: предоставленный (опять) благотворителями херес и адекватный событию доступ в инет оказались в разных ( Read more... )

правило_1, гипонаука, херес, ньютон_ии, stub, фитли_(когнитивное_быдло), позитивное_знание

Comments 6

forlaiten January 4 2019, 12:44:02 UTC

"Если же её отбросить, то и гипотезы о том, что свет состоит в давлении или движении, распространяющемся через такую среду, отпадают вместе с нею ( ... )

vteninn January 4 2019, 15:40:14 UTC

Спасибо за цитату и поздравление.

anonymous January 4 2019, 16:01:55 UTC

"Мы возникли как часть животного мира. И живем по его законам. Мы возникли по его законам и должны жить по его законам, и пока живем - то живем. ... Тут нет ограничений, мы можем измышлять себе в подспорье все, что только сможем, до чего додумаемся… Ограничение лежит совершенно в иной области ( ... )

vteninn January 4 2019, 17:27:39 UTC

Подобной мутной лирики -- моря и океаны. Потру.

anonymous January 4 2019, 20:45:15 UTC

Так ли уж неправ автор цитированного мной отрывка?

Известно, что многие выдающиеся учёные были, что называется, "себе на уме", то есть, преследовали в своей деятельности вполне земные цели (не буду называть имён).

А Перельман, который "не от мира сего", так он, извините, бомж, т.е. "растоптанный", пользуясь терминологией из того же отрывка.

vteninn January 4 2019, 21:07:26 UTC

За этой мутью -- тривиальная (для Приматологии) диалектика типа "субстрат VS эпифеномен".

Повторять всё специально для Вас невозможно.