Прошла новость, со
ссылкой на РБК, о свежих антирейтингах от Диссернета.
Имеет смысл оттолкнуться от чётких данных Диссернета, касающихся крайнего случая -- примитивных текстуальных "заимствований" в диссертациях, и посветить вокруг приматологическим фонариком --
Принципом Непрерывности"Заимствования" -- крайний, относительно легко детектируемый
(
Read more... )
Comments 3
И на её месте собирать новую на принципах публичности, компетентности, личной ответственности". - кто этим займется? опять (министерство, ФАНО... кто?) создаст комиссию? кого туда включат?
"они должны доказывать свою реальную профпригодность наравне с остальными". - кому доказывать? кто будет оценивать? кто разработает систему оценок? (попробовали с "институтом экспертов", с "профессорами РАН" - что вышло?)
...субъекты порождаются институтами и формируют институты по образу и подобию их породивших... откуда взять другие?
Reply
Сначала нужно понять, потом делать.
А то получится как у Придурка.
Reply
Reply
Leave a comment