[инварианты] антирейтинг Диссернета и Принцип Непрерывности

Jan 18, 2018 21:34

Прошла новость, со ссылкой на РБК, о свежих антирейтингах от Диссернета.

Имеет смысл оттолкнуться от чётких данных Диссернета, касающихся крайнего случая -- примитивных текстуальных "заимствований" в диссертациях, и посветить вокруг приматологическим фонариком -- Принципом Непрерывности"Заимствования" -- крайний, относительно легко детектируемый ( Read more... )

второе_начало, устроение_наукоценоза, третье_начало, этика_наукоценоза, ложь_в_наукоценозе

Leave a comment

Comments 3

на колу мочало. Но мне нравится Ваш энтузиазм abacaad January 18 2018, 19:36:11 UTC
по-прежнему непонятно: " следует разогнать ссаными тряпками.

И на её месте собирать новую на принципах публичности, компетентности, личной ответственности". - кто этим займется? опять (министерство, ФАНО... кто?) создаст комиссию? кого туда включат?
"они должны доказывать свою реальную профпригодность наравне с остальными". - кому доказывать? кто будет оценивать? кто разработает систему оценок? (попробовали с "институтом экспертов", с "профессорами РАН" - что вышло?)

...субъекты порождаются институтами и формируют институты по образу и подобию их породивших... откуда взять другие?

Reply

Re: на колу мочало. Но мне нравится Ваш энтузиазм vteninn January 18 2018, 21:47:37 UTC
Мы пока на этапе Циолковского, а не Королева.

Сначала нужно понять, потом делать.
А то получится как у Придурка.

Reply

Re: на колу мочало. Но мне нравится Ваш энтузиазм vteninn January 18 2018, 21:48:33 UTC
Уже который год висит запись "с чего начать".

Reply


Leave a comment

Up