[тезаурус] мотивации = оснащённые аппетенции
Формула где-то мелькала мимоходом, но она слишком важная.
Аппетенции -- это уровень врождённый, генетический, уровень (условного) среднего мозга.
Здесь речь о гуморальных центрах (см. приматологическую схему мозга).
Но есть ещё уровень квази-врождённого -- часть когнитивной оснастки, состоящая из особо мощных нейроцепейНекоторые из этих ( Read more... )
Аппетенции -- это уровень врождённый, генетический, уровень (условного) среднего мозга.
Здесь речь о гуморальных центрах (см. приматологическую схему мозга).
Но есть ещё уровень квази-врождённого -- часть когнитивной оснастки, состоящая из особо мощных нейроцепейНекоторые из этих ( Read more... )
Comments 6
Reply
Через ту же призму можно рассмотреть и литературную выдумку.
Оставляю в качестве приматологического упражнения.
В реальной жизни Крыски-Пугалки-Капельки-рудольфы николаевичи-олеги ивановичи-... места для расчёта не оставляют.
Ну, то есть можно попытаться включиться в конкуренцию за обдруживание какого-нибудь Обезъянка/эластичного Вити/Пугалка... -- так сразу и станешь Пугалком/Крыском/Капельком...
Reply
"Крысятничество эффективная штука, если забыть о том, что крысятничующий необратимо превращается в крысу"
Все таки сам факт принадлежности объекта к наукоценозу подталкиевает к сочинению для него оправданий. :)
Reply
Тем более, что на вы(м)учивание уходит невозвратное время.
На всякий: речь всё время о популяционных распределениях и их сдвигах,
а конкретные примеры изучаются в конечном счёте для выявления приматологических инвариантов, чтобы получше понять характер этих распределений.
Reply
Ну, я ничего другого и не предполагал, а вообще есть разные мнения на этот счет. От мотивации забраться повыше на горку, до мотивации мести от обиды. Люди попроще это именно так и воспринимают. Подозреваю, что именно так это воспринимают и оные "пробные тела". Есть подозрение, что некоторые из них и сами не понимают за что с ними так жестоко обошлись. :)
Reply
Reply
Leave a comment