Марковские чтения 2012. Награждение хундуя -- праздник Приматологии, до обеда
Пленных больше не берем
теорема о фанере -- начало и оглавление
***
9:30
День для Приматологии Науки начинается удачно и обещает быть крайне плодотворным:
несмотря на отмену служебного автобуса в 7:15, мы сумели проскочить в Москву до пробок на Калужском шоссе, и находимся на рабочем месте в готовности для предстоящего события: награждения хундуя премией:
http://www.inr.ru/rus/markov/mark2012.html
Интересующий нас хундуй -- справа.
Через полтора часа будет собственно заседание, мы успеем кое-что сказать и до, и после.
И вообще посвятим эту рабочую субботу полевым наблюдениям, постараясь немедленно всё фиксировать.
***
Итак, диспозиция. Премия им. академика Маркова -- карманная фабрика фанеры Дирекции ИЯИ, которая контролируется доминирующей группой теоротдела -- сплочённых наследников особи, проходящей у нас под тэгом Обезъянко.
Сразу скажем, что мы не можем оценить, насколько хорошим ученым, организатором науки и вообще порядочным человеком был академик Марков. Анализировать свидетельства о нём -- выходит за рамки приоритетов нашего проекта.
Поэтому мы не можем сказать, является ли оскорблением его памяти награждение интересующего нас хундуя.
Напоминание: кто такой хундуй.
Интересующий наш субъект -- хундуй четвертой степени, можно даже сказать, кватрохундуй.
***
Номинальный глава указанной доминирующей группы -- академик Виктор Анатольевич Матвеев (см. по тэгу -- он у нас и плагиатор, и сам хундуй, и деформант -- при этом твёрдо убеждённый, что он служит науке (он же видел НН совсем вблизи!), хотя что такое Наука и где она прячется -- и, главное, в чём должно заключаться служение Ей, он, очевидно, знает только в плане, так сказать, подражательной имитации).
Anyhow, у этого главы есть личный, персональный хундуй, можно сказать, хундуй-напёрсник -- или даже хундуй-холуй иди холуй-хундуй (это надо зафиксировать отдельно, насчёт холуёв) -- это как раз награждаемый сёдни Н.В.Красников -- довольно любопытное приматологическое пробное тело, требующее отдельной записи.
Здесь же мы сосредоточимся на событии награждения.
***
Мы где-то говорили (ссылку добавим позже), что создаётся впечатление, что Виктор Анатольевич хочет нагадить перед уходом как можно сильнее. Под уходом мы подразумеваем непроверенный и туманный слух, в котором с ним связывается диагноз "меланома", причем "уже десять лет".
(Просьба, кто знает, подтвердить или опровергнуть слух.)
Если слух верен, то возникает такая картина: наш весьма старательный, но определённо посредственный Виктор Анатольевич имеет волнение, и в характерном пафосном стиле пытается "доделать дела", и в этот список дел входит фиксация своего главного хундуя (как мы уже сказали, холуя-хундуя) в максимально прочной позиции. В качестве благодарности за 30-летнее служение себе -- создание у себя, т.е. у Виктора Анатольевича, иллюзии, что Виктор Анатольевич управляет теоротделом, а не удушает Науку, как оно происходило и происходит на самом деле -- В.А. долго держал сабжа во главе удушения российского участия в ЦЕРНе, после ухода особи, тэгируемой у нас как обезъянко (см. метки слева), запихнул сабжа в кресло начальника теоротдела, а теперь декорирует фанеркой.
***
В записи про российское участие в ЦЕРНе под руководством упомянутого академика Матвеева мы упоминали о том, что "смотрящим" Виктор Анатольевич посадил там сабжа.
И теперь это используется как повод для награждения ("За вклад ... в разработку программы исследований на Большом адронном коллайдере").
Ни(ф)уя сабж там, конечно, не разрабатывал, а просто был "смотрящим".
Но у нас мало сомнений, что на награждение, случившееся 27-го апреля, повлияла наша упомянутая выше запись от 4-го апреля.
То есть что наблюдаемое сегодня награждение -- банальная попытка прикрыться фанерой.
***
Напомним, что мы уже рассуждали о том, как академические банды фанеруют своих членов.
А сегодня наблюдается яркий пример.
***
Важный трюк стандартного механизма фанеровки: награждаются двое.
[Upd 2014-01-06: этот же трюк применялся в ИТЭФе.]
Первый (Б.Л.Жуйков, он там слева) -- вполне заслуженный руководитель лаборатории, производящей дорогие радиоактивные изотопы для медицинских диагностических целей. Изотопы высоко ценятся на мировом рынке.
То есть для институтской премии персонаж подходящий, есть заслуга -- и притом (добавляем после его доклада) капитальная.
С другой стороны, Б.Л. лоялен к дирекции и пользуется её доверием (является членом "малого кабинета", в котором готовятся решения, выкатываемые на учёный совет; в частности, он фигурировал в связи с созданием другой фабрики фанеры -- для молодых учёных имени особи, тегируемой у нас как обезъяна (см. список меток), что мы расценили как кощунство в отношении Науки; [ссылки добавим позже]).
В рамках своего когнитивного пространства Б.Л. верит, что академик Матвеев -- хороший человек (у нас зафиксировано его высказывание на этот счёт).
На эту тему будет ещё замечание ниже.
Короче, трюк состоит в том, чтобы награждение спаривается:
нуждающийся в награждении хундуй подвёрстывается к более-менее приличному человеку.
***
Нам вспоминается, как когда-то, кажется, в конце 1980-х, мы заметили на доске объявлений 101 корпуса в Троицке (в теоротделе в Москве эта информация не проходила ни в каком виде, и мы убеждены, что утаивание было сознательным) висело объявление о награждении институтской какой-то премией Чучелка -- но вместе с ним тоже был спарен какой-никакой теоретик -- ученик нашего нынешнего сабжа-Красникова А.А.Пивоваров.
Другими словами, доминирующая группа отдаёт себе отчёт в наглости фанерования своих -- и пытается прикрыться
***
Последнее замечание перед заседанием (через 5 минут):
Наблюдаемое награждение демонстрирует Приматологическую теорему о фанере:
награждение есть попытка оправдать, прикрыть крашеной фанерой запихнутого в сильную позицию своего. В данном случае -- Красникова. Которого плюс к тому Серая банда выдвигала и будет продолжать тащить в членкоры. А там никто не будет проверять, премия фанерная или нет.
***
13:00
Вернувшись с докладов двух лауреатов (там ещё два доклада, но они нам сейчас не интересны), зафиксируем следующее.
Наш сегодняшний сабж -- Красников -- выступал первым, и его выступление свелось к презентации компиляции многих цветных картинок из ЦЕРНовской среды. Там этих картинок мильёны плавает.
Второй награждаемый -- Жуйков рассказал о делах, настолько несопоставимых по масштабу, ценности и оригинальности с тряхомудием Красникова, что награждение последнего на одной ноге с Жуйковым невозможно квалифицировать иначе как наглой профанацией, что называется, всего святого.
И тем не менее, как сообщил председательствовавший академик Матвеев, учёный совет ИЯИ единогласно проголосовал за награждение. Мы по ряду причин пропустили то заседание (27-го апреля, перед праздниками) -- но мы уже знаем, что ученый совет голосует по принципу всем по(ф)уй--все за.
***
Простой (конечно, и так очевидный) вывод (фиксируем для целей экспликации):
Как и в случае с цитированиями, информацию о чьей-то награждённости премией нельзя использовать at face value: всегда нужно разбираться с лупанистической подоплёкой.
*** (попьём чайку и продолжим в отдельной записи, а то время обеда, 13:29) ***
теорема о фанере -- начало и оглавление
***
9:30
День для Приматологии Науки начинается удачно и обещает быть крайне плодотворным:
несмотря на отмену служебного автобуса в 7:15, мы сумели проскочить в Москву до пробок на Калужском шоссе, и находимся на рабочем месте в готовности для предстоящего события: награждения хундуя премией:
http://www.inr.ru/rus/markov/mark2012.html
Интересующий нас хундуй -- справа.
Через полтора часа будет собственно заседание, мы успеем кое-что сказать и до, и после.
И вообще посвятим эту рабочую субботу полевым наблюдениям, постараясь немедленно всё фиксировать.
***
Итак, диспозиция. Премия им. академика Маркова -- карманная фабрика фанеры Дирекции ИЯИ, которая контролируется доминирующей группой теоротдела -- сплочённых наследников особи, проходящей у нас под тэгом Обезъянко.
Сразу скажем, что мы не можем оценить, насколько хорошим ученым, организатором науки и вообще порядочным человеком был академик Марков. Анализировать свидетельства о нём -- выходит за рамки приоритетов нашего проекта.
Поэтому мы не можем сказать, является ли оскорблением его памяти награждение интересующего нас хундуя.
Напоминание: кто такой хундуй.
Интересующий наш субъект -- хундуй четвертой степени, можно даже сказать, кватрохундуй.
***
Номинальный глава указанной доминирующей группы -- академик Виктор Анатольевич Матвеев (см. по тэгу -- он у нас и плагиатор, и сам хундуй, и деформант -- при этом твёрдо убеждённый, что он служит науке (он же видел НН совсем вблизи!), хотя что такое Наука и где она прячется -- и, главное, в чём должно заключаться служение Ей, он, очевидно, знает только в плане, так сказать, подражательной имитации).
Anyhow, у этого главы есть личный, персональный хундуй, можно сказать, хундуй-напёрсник -- или даже хундуй-холуй иди холуй-хундуй (это надо зафиксировать отдельно, насчёт холуёв) -- это как раз награждаемый сёдни Н.В.Красников -- довольно любопытное приматологическое пробное тело, требующее отдельной записи.
Здесь же мы сосредоточимся на событии награждения.
***
Мы где-то говорили (ссылку добавим позже), что создаётся впечатление, что Виктор Анатольевич хочет нагадить перед уходом как можно сильнее. Под уходом мы подразумеваем непроверенный и туманный слух, в котором с ним связывается диагноз "меланома", причем "уже десять лет".
(Просьба, кто знает, подтвердить или опровергнуть слух.)
Если слух верен, то возникает такая картина: наш весьма старательный, но определённо посредственный Виктор Анатольевич имеет волнение, и в характерном пафосном стиле пытается "доделать дела", и в этот список дел входит фиксация своего главного хундуя (как мы уже сказали, холуя-хундуя) в максимально прочной позиции. В качестве благодарности за 30-летнее служение себе -- создание у себя, т.е. у Виктора Анатольевича, иллюзии, что Виктор Анатольевич управляет теоротделом, а не удушает Науку, как оно происходило и происходит на самом деле -- В.А. долго держал сабжа во главе удушения российского участия в ЦЕРНе, после ухода особи, тэгируемой у нас как обезъянко (см. метки слева), запихнул сабжа в кресло начальника теоротдела, а теперь декорирует фанеркой.
***
В записи про российское участие в ЦЕРНе под руководством упомянутого академика Матвеева мы упоминали о том, что "смотрящим" Виктор Анатольевич посадил там сабжа.
И теперь это используется как повод для награждения ("За вклад ... в разработку программы исследований на Большом адронном коллайдере").
Ни(ф)уя сабж там, конечно, не разрабатывал, а просто был "смотрящим".
Но у нас мало сомнений, что на награждение, случившееся 27-го апреля, повлияла наша упомянутая выше запись от 4-го апреля.
То есть что наблюдаемое сегодня награждение -- банальная попытка прикрыться фанерой.
***
Напомним, что мы уже рассуждали о том, как академические банды фанеруют своих членов.
А сегодня наблюдается яркий пример.
***
Важный трюк стандартного механизма фанеровки: награждаются двое.
[Upd 2014-01-06: этот же трюк применялся в ИТЭФе.]
Первый (Б.Л.Жуйков, он там слева) -- вполне заслуженный руководитель лаборатории, производящей дорогие радиоактивные изотопы для медицинских диагностических целей. Изотопы высоко ценятся на мировом рынке.
То есть для институтской премии персонаж подходящий, есть заслуга -- и притом (добавляем после его доклада) капитальная.
С другой стороны, Б.Л. лоялен к дирекции и пользуется её доверием (является членом "малого кабинета", в котором готовятся решения, выкатываемые на учёный совет; в частности, он фигурировал в связи с созданием другой фабрики фанеры -- для молодых учёных имени особи, тегируемой у нас как обезъяна (см. список меток), что мы расценили как кощунство в отношении Науки; [ссылки добавим позже]).
В рамках своего когнитивного пространства Б.Л. верит, что академик Матвеев -- хороший человек (у нас зафиксировано его высказывание на этот счёт).
На эту тему будет ещё замечание ниже.
Короче, трюк состоит в том, чтобы награждение спаривается:
нуждающийся в награждении хундуй подвёрстывается к более-менее приличному человеку.
***
Нам вспоминается, как когда-то, кажется, в конце 1980-х, мы заметили на доске объявлений 101 корпуса в Троицке (в теоротделе в Москве эта информация не проходила ни в каком виде, и мы убеждены, что утаивание было сознательным) висело объявление о награждении институтской какой-то премией Чучелка -- но вместе с ним тоже был спарен какой-никакой теоретик -- ученик нашего нынешнего сабжа-Красникова А.А.Пивоваров.
Другими словами, доминирующая группа отдаёт себе отчёт в наглости фанерования своих -- и пытается прикрыться
***
Последнее замечание перед заседанием (через 5 минут):
Наблюдаемое награждение демонстрирует Приматологическую теорему о фанере:
награждение есть попытка оправдать, прикрыть крашеной фанерой запихнутого в сильную позицию своего. В данном случае -- Красникова. Которого плюс к тому Серая банда выдвигала и будет продолжать тащить в членкоры. А там никто не будет проверять, премия фанерная или нет.
***
13:00
Вернувшись с докладов двух лауреатов (там ещё два доклада, но они нам сейчас не интересны), зафиксируем следующее.
Наш сегодняшний сабж -- Красников -- выступал первым, и его выступление свелось к презентации компиляции многих цветных картинок из ЦЕРНовской среды. Там этих картинок мильёны плавает.
Второй награждаемый -- Жуйков рассказал о делах, настолько несопоставимых по масштабу, ценности и оригинальности с тряхомудием Красникова, что награждение последнего на одной ноге с Жуйковым невозможно квалифицировать иначе как наглой профанацией, что называется, всего святого.
И тем не менее, как сообщил председательствовавший академик Матвеев, учёный совет ИЯИ единогласно проголосовал за награждение. Мы по ряду причин пропустили то заседание (27-го апреля, перед праздниками) -- но мы уже знаем, что ученый совет голосует по принципу всем по(ф)уй--все за.
***
Простой (конечно, и так очевидный) вывод (фиксируем для целей экспликации):
Как и в случае с цитированиями, информацию о чьей-то награждённости премией нельзя использовать at face value: всегда нужно разбираться с лупанистической подоплёкой.
*** (попьём чайку и продолжим в отдельной записи, а то время обеда, 13:29) ***