[мегапузырь_IT] "А судьи кто?"

[vteninn]

[мегапузырь_IT] лажевый мегапузырь наших дней: сфера IT

Очередной пример того, как обдумывание объяснений для студентов фокусирует Das Denken (если оно в мозге есть).

Сначала быстренько повторим главное:

Имеется явление антропологического, даже геохимического масштаба:
впервые в истории Жизни на Шарике комбинаторный интеллект вырвался из

Comments

[scaredy_cat_333]

Прочитал по вашей наводке (тут не только Вы виноваты, рекомендации поступали и от биологических знакомых, но решающий гвоздь, видимо, ваш) несколько книг Александра Маркова. Читаю, точнее: еще в процессе, но уже искру поймал больших размеров. Книга "Рождение сложности", глава "Регуляторный компромисс". Идея самого Маркова, ранее опубликована только на сайте "Проблемы эволюции". Курсивом - цитаты:

Таким образом, в процессе эволюции должен достигаться своего рода регуляторный компромисс между требования адаптивности (соответствия внешним условиям) и требованиям целостности системы."Требование целостности системы" - это более сильное и более "кибернетически" корректное требование, чем наше "команда владеет продуктом". Но в программировании. где таки есть "интеллигентный дизайнер", это фактически синонимы: команда владеет продуктом, по определению означает: команда способна менять продукт, не разрушая его (не нарушая целостность системы

[vteninn]

Большое спасибо.

Всё-таки, наверное, бывают и структурные перестройки, ведущие к упрощению с повышением адаптивности.

То есть рост не монотонный, а с зигзамами.

Сравнивать Эволюцию живой природы и IT -- очень интересно, да.
Однажды кто-то это должен сделать систематически.
Абстрагировать общий делитель.

[scaredy_cat_333]

>Всё-таки, наверное, бывают и структурные перестройки, ведущие к упрощению с повышением адаптивности.

Один из общих делителей - это что утверждения как в биологии так и в ИТ можно сделать только про "как правило", а не про "как всегда". Включая это. Смайл. Упомянутый мной скачок со 120тыщ до 8тыщ - все же очень большая редкость. Понадобился ряд крупных аварий, чтобы. Разумность разумных дизайнеров очень сильно ограничена ежеквартальностью финансового отчета. В частности. И да, скачок вниз был временным.

[vteninn]

Разорванное время, да, это смертельно для концептуальности.

[abacaad]

Да, в культуре это постоянно происходит. Вначале появляется открытие - копьё как новое совсем, затем куча разнообразных копий на все случаи жизни и некоторые с бантиками. Потом остаются три вида копий и бантик на всякий случай - и все устаканивается.

[vteninn]

Это про языки программирования, см. картинку http://vteninn.livejournal.com/105759.html

Но там всё возведено в чудовищную степень огромными деньгами и огромной асимметрией информации и спецификой языков программирования как орудия труда.
*Такого* культура ещё не видала: там количество перешло в такое качество, что мы все будем платить through the nose.

[abacaad]

что, опять Вавилонская башня?

На сей раз для формальноязычных.

[vteninn]

Думаю, гораздо хуже. Контупероиды будут с этого кормиться незнамо сколько десятилетий. Софт на коболе (1959), сделанный когда-то для американских банков, до сих пор, кажись, шуршит.

Бывшая одноклассница когда-то, эмигрировав с мужем ещё из Совка, не будь дурой, выучила не модное что-то (как делают мальчики), а старое кондовое -- кобол. И когда был очередной кризис, две трети программеров в конторе уволили, а её повысили до завгруппой.

[abacaad]

И что Вы скажете, когда денег не будет, а цифровая хрень будет объявлена общим ресурсом. Типа "Цифра - это право, а не привилегия". Право человека на цифровой аватар и чистую окружающую среду, свободную от перегородок, и все такое.

[vteninn]

Гипотез не измышляю ))