шарлатан (2) очередной пример из Сколково
шарлатан -- определение и оглавление
Мы обсуждали недурака Гроуса в Сколково ( Нобель и пигидий).
Им там прикрывают пигидии деятели из Квантового центра.
(Понятно, что верить научпопам, когда они кого-то пиарят, категорически нельзя. У них даже громкий летний пук-2013 проходит по рубрике смелых поступков. Кактроцкий-ят, [приматол. воскл.], -- ни капельки стыда.)
Кстати, в Квантовом центре рулят физтехи, что характерно ГЫ
[Upd 2016-07-24: утверждение про физтехов было сделано по публикации в Эксперте, где пиарился Центр. Видимо, они связали Центр с Физтехом, чтобы придать крутизны, или журналист был бывший физтех и приврал характерным образом, потому что потом (уже после нашей записи) у Экспертов же была вторая публикация, интервью с руководителем Центра, который жаловался на возникшие трудности с финансированием и сообщал что-то про физфак МГУ -- типа, что он сам с физфака МГУ. Тратить время на проверку не буду, ну их по Германике, нехрен было с Гроусом шарлатанить.]
Как Гроус устроил с Виттеном (который у нас тоже экспонировался -- с челюстью) "совершенный кошмар" для физики высоких энергий в Штатах, недавно сообщал Дед.
Но это всё было для контексту.
***
Теперь новость:
«Джеймс Гослинг - профессионал высочайшего уровня, известнейший человек и легенда программистского сообщества, который стал частью одной из сколковских команд», - прокомментировала эту новость замдиректора по образованию и исследованиям Кластера информационных технологий фонда «Сколково» Екатерина Гайка.
Сразу хочетца горячо взглянуть на эту Е.Гайку:
Ничё гипнотизёрша.
Отличное добавление в Коллекцию -- и челюстей, и карьер. А то в Проекте пока только по резусоидам.
У нас, кстати, так ещё и не раскрыта тема красоты применительно к науке. Тут не совсем, правда, наука -- "образование и исследования" -- но кто вдумался в историю галош, тот залюбопытствует, какое-такое Несравнимое новое собралась транспортировать в индустрию прекрасная Екатерина.
***
Итак, who на самом деле is Джеймс Гослинг.
Вспоминаем знаменитую картинку:
Там видна фиолетовая линия, представляющая его творение -- язык и систему программирования Java/Ява.
История такова.
В 1991 году (см. шкалу на картинке) Гослинг и ко. из Sun Microsystems заполучили компилятор Оберона (уникальная зелёненькая линия, идущая вниз) вместе с т.наз. сборщиком мусора (для настоящих, эффективно компилируемых императивных языков наличие сборщика мусора -- вещь нетривиальная; Наблюдатель помнит, c каким лицом в 1995 г. ушёл курить спец по линуксу, рассекающий сейчас в Parallels, воочию убедившись, что это не враки).
Изучив компилятор и сборщик, Гослинг высоко о нём отозвался.
Немудрено: Оберон делал Никлаус Вирт, легендарный разработчик легендарного Паскаля и "космической" Модулы-2 (непосредственной предшественницы Оберона, см. картинку; на Модуле-2 программируются российские спутники ГЛОНАСС и др. в ОАО ИСС им. Решетнёва, ср. жёлтый бокс; свежий обзор Наукоемкие технологии, 2014, №9, сс.34-42).
К тому времени Вирт имел 25-летний, в высшей степени успешный опыт (Тьюринговская премия, IT-аналог Нобелевской).
И писал он компилятор (а он на этом собаку съел) одновременно с проектированием грамматики языка, так что если возникала какая-нибудь "невязка", то просто поправлял грамматику.
Неудивительно, что язык и компилятор спроектированы настолько близко к идеалу, насколько это возможно сделать "чемпиону мира в сверхтяжёлом весе" по этой дисциплине.
Затем весной 1994 года в Sun сделал презентацию аспирант Вирта Михаэль Франц (Michael Franz) и рассказал о своей диссертации, где он разработал (для Оберона) инновационное "древесное" представление промежуточного кода вместо допотопного и небезопасного байт-кода, придуманного ещё в начале 70-х для (sic) Паскаля (P-code).
Гослинг и ко. засуетились -- и через год была выкачена пресловутая Java.
(См. Оберон и виртуальная машина.)
Язык Java -- это изуродованный Оберон, в том числе -- но не только -- С-шным синтаксисом в угоду толпам контупероидов -- фанатов С/С++, связавших своё эго с фигурными скобочками, вечной путаницей между операцией сравнения и присваиванием, и "творческой" свободой, позволяющей делать позорные ошибки, в том числе годами не поддающиеся обнаружению (добрый человек заколлекционировал нам стыдобу от Ябла, no less; Upd 2019-04-26 >> В интернете огромная проблема из-за C/C++, но программисты не хотят ее решать).
Поскольку Гослинг знал только допотопную технологию P-кода, он её и применил в Java.
В итоге получилось вот что (орфография сохранена):
... разработчики компиляторов не винованы, что создатели Жабы были в языках программирования и компиляторах ни уха ни рыла,
посему там грабли разложены очень ровным слоем просто везде.
Жаба, господа, это просто атас,
а реализация ВМ (виртуальной машины) Саном -- это песня.
Смотришь, и сразу понятно, -- ребята делают первую в их жизни ВМ.
Ляп тут, ляп здесь, засада за углом, обломс там...
Скажем все дружное спасибо фирме Сан, которая вбахала в пропаганду и распространие этого убожества несколько миллиардов баксов и таки добилась своего.
Автор -- россиянин из лучшей в мире школы оптимизирующих компиляторов И.В.Поттосина в Новосибирском Академгородке, работавший на момент написания цитируемого текста в микрософтовской команде компиляторов.
Источник.
Вот он, Джеймс Гослинг, сразу видно -- ах(у)енный инноватор:
Пусть читатель попробует найти упоминание Оберона в материалах по Яве хотя бы в Википедии (не считая братской могилы "испытал влияние", где в одну кучу свалено всё от фигурных скобочек до сборщика мусора) -- и он получит taste грандиозного вранья, сопровождающего лажевый мегапузырь. Речь-то там о триллионах баксов.
***
Последняя фраза в приведённой цитате указывает причину, почему Гослинг считается "легендой" и проч.
Приматологическое упражнение.
Сравнить "легенду" Гослинга (как его рекламирует Е.Гайка) с "гордостью физики" Пугалком (как его рекламируют Парашютистка и ко.), и выявить фундаментальный приматологический инвариант.
Hint. Вспомнить приматологические понятия фанеры, контроля публичного дискурса и проч. -- главное, не забыть про фитли / быдло (приматол.).
***
На закуску цитата из письма (в открытый mailing list) подрядчика NASA, тестирующего для последней (с помощью, что характерно, Оберона, старательно утаивая сей факт от конкурентов) материалы для ракетных двигателей:
From: Mike McGaw [mike@mcgawtech.com]
To: BLACKBOX@LISTS.OBERON.CH
Subject: [BLACKBOX] FPGA etc.
Time: 2014-11-28 at 21:12
... The landscape is littered with products and tools that are conceptually far better than those that actually survived and prevailed.
The reasons are not about purity, goodness, conceptual soundness.
The reasons are much more prosaic, and have to do with the amount of financial push behind the specific product idea in the marketplace.
Much more discussion about this is counterproductive ...
***
Что "легенда" Гослинг неплохо ложится на приматологического шарлатана, должно быть уже понятно.
Но надо ещё думать, в какую приматологическую категорию отклассифицировать замдиректора по образованию и исследованиям Кластера информационных технологий фонда «Сколково» Екатерину Гайку.
Upd 2015-08-24 [тезаурус] массовик-затейник (приматол.)
Мы обсуждали недурака Гроуса в Сколково ( Нобель и пигидий).
Им там прикрывают пигидии деятели из Квантового центра.
(Понятно, что верить научпопам, когда они кого-то пиарят, категорически нельзя. У них даже громкий летний пук-2013 проходит по рубрике смелых поступков. Кактроцкий-ят, [приматол. воскл.], -- ни капельки стыда.)
Кстати, в Квантовом центре рулят физтехи, что характерно ГЫ
[Upd 2016-07-24: утверждение про физтехов было сделано по публикации в Эксперте, где пиарился Центр. Видимо, они связали Центр с Физтехом, чтобы придать крутизны, или журналист был бывший физтех и приврал характерным образом, потому что потом (уже после нашей записи) у Экспертов же была вторая публикация, интервью с руководителем Центра, который жаловался на возникшие трудности с финансированием и сообщал что-то про физфак МГУ -- типа, что он сам с физфака МГУ. Тратить время на проверку не буду, ну их по Германике, нехрен было с Гроусом шарлатанить.]
Как Гроус устроил с Виттеном (который у нас тоже экспонировался -- с челюстью) "совершенный кошмар" для физики высоких энергий в Штатах, недавно сообщал Дед.
Но это всё было для контексту.
***
Теперь новость:
«Джеймс Гослинг - профессионал высочайшего уровня, известнейший человек и легенда программистского сообщества, который стал частью одной из сколковских команд», - прокомментировала эту новость замдиректора по образованию и исследованиям Кластера информационных технологий фонда «Сколково» Екатерина Гайка.
Сразу хочетца горячо взглянуть на эту Е.Гайку:
Ничё гипнотизёрша.
Отличное добавление в Коллекцию -- и челюстей, и карьер. А то в Проекте пока только по резусоидам.
У нас, кстати, так ещё и не раскрыта тема красоты применительно к науке. Тут не совсем, правда, наука -- "образование и исследования" -- но кто вдумался в историю галош, тот залюбопытствует, какое-такое Несравнимое новое собралась транспортировать в индустрию прекрасная Екатерина.
***
Итак, who на самом деле is Джеймс Гослинг.
Вспоминаем знаменитую картинку:
Там видна фиолетовая линия, представляющая его творение -- язык и систему программирования Java/Ява.
История такова.
В 1991 году (см. шкалу на картинке) Гослинг и ко. из Sun Microsystems заполучили компилятор Оберона (уникальная зелёненькая линия, идущая вниз) вместе с т.наз. сборщиком мусора (для настоящих, эффективно компилируемых императивных языков наличие сборщика мусора -- вещь нетривиальная; Наблюдатель помнит, c каким лицом в 1995 г. ушёл курить спец по линуксу, рассекающий сейчас в Parallels, воочию убедившись, что это не враки).
Изучив компилятор и сборщик, Гослинг высоко о нём отозвался.
Немудрено: Оберон делал Никлаус Вирт, легендарный разработчик легендарного Паскаля и "космической" Модулы-2 (непосредственной предшественницы Оберона, см. картинку; на Модуле-2 программируются российские спутники ГЛОНАСС и др. в ОАО ИСС им. Решетнёва, ср. жёлтый бокс; свежий обзор Наукоемкие технологии, 2014, №9, сс.34-42).
К тому времени Вирт имел 25-летний, в высшей степени успешный опыт (Тьюринговская премия, IT-аналог Нобелевской).
И писал он компилятор (а он на этом собаку съел) одновременно с проектированием грамматики языка, так что если возникала какая-нибудь "невязка", то просто поправлял грамматику.
Неудивительно, что язык и компилятор спроектированы настолько близко к идеалу, насколько это возможно сделать "чемпиону мира в сверхтяжёлом весе" по этой дисциплине.
Затем весной 1994 года в Sun сделал презентацию аспирант Вирта Михаэль Франц (Michael Franz) и рассказал о своей диссертации, где он разработал (для Оберона) инновационное "древесное" представление промежуточного кода вместо допотопного и небезопасного байт-кода, придуманного ещё в начале 70-х для (sic) Паскаля (P-code).
Гослинг и ко. засуетились -- и через год была выкачена пресловутая Java.
(См. Оберон и виртуальная машина.)
Язык Java -- это изуродованный Оберон, в том числе -- но не только -- С-шным синтаксисом в угоду толпам контупероидов -- фанатов С/С++, связавших своё эго с фигурными скобочками, вечной путаницей между операцией сравнения и присваиванием, и "творческой" свободой, позволяющей делать позорные ошибки, в том числе годами не поддающиеся обнаружению (добрый человек заколлекционировал нам стыдобу от Ябла, no less; Upd 2019-04-26 >> В интернете огромная проблема из-за C/C++, но программисты не хотят ее решать).
Поскольку Гослинг знал только допотопную технологию P-кода, он её и применил в Java.
В итоге получилось вот что (орфография сохранена):
... разработчики компиляторов не винованы, что создатели Жабы были в языках программирования и компиляторах ни уха ни рыла,
посему там грабли разложены очень ровным слоем просто везде.
Жаба, господа, это просто атас,
а реализация ВМ (виртуальной машины) Саном -- это песня.
Смотришь, и сразу понятно, -- ребята делают первую в их жизни ВМ.
Ляп тут, ляп здесь, засада за углом, обломс там...
Скажем все дружное спасибо фирме Сан, которая вбахала в пропаганду и распространие этого убожества несколько миллиардов баксов и таки добилась своего.
Автор -- россиянин из лучшей в мире школы оптимизирующих компиляторов И.В.Поттосина в Новосибирском Академгородке, работавший на момент написания цитируемого текста в микрософтовской команде компиляторов.
Источник.
Вот он, Джеймс Гослинг, сразу видно -- ах(у)енный инноватор:
Пусть читатель попробует найти упоминание Оберона в материалах по Яве хотя бы в Википедии (не считая братской могилы "испытал влияние", где в одну кучу свалено всё от фигурных скобочек до сборщика мусора) -- и он получит taste грандиозного вранья, сопровождающего лажевый мегапузырь. Речь-то там о триллионах баксов.
***
Последняя фраза в приведённой цитате указывает причину, почему Гослинг считается "легендой" и проч.
Приматологическое упражнение.
Сравнить "легенду" Гослинга (как его рекламирует Е.Гайка) с "гордостью физики" Пугалком (как его рекламируют Парашютистка и ко.), и выявить фундаментальный приматологический инвариант.
Hint. Вспомнить приматологические понятия фанеры, контроля публичного дискурса и проч. -- главное, не забыть про фитли / быдло (приматол.).
***
На закуску цитата из письма (в открытый mailing list) подрядчика NASA, тестирующего для последней (с помощью, что характерно, Оберона, старательно утаивая сей факт от конкурентов) материалы для ракетных двигателей:
From: Mike McGaw [mike@mcgawtech.com]
To: BLACKBOX@LISTS.OBERON.CH
Subject: [BLACKBOX] FPGA etc.
Time: 2014-11-28 at 21:12
... The landscape is littered with products and tools that are conceptually far better than those that actually survived and prevailed.
The reasons are not about purity, goodness, conceptual soundness.
The reasons are much more prosaic, and have to do with the amount of financial push behind the specific product idea in the marketplace.
Much more discussion about this is counterproductive ...
***
Что "легенда" Гослинг неплохо ложится на приматологического шарлатана, должно быть уже понятно.
Но надо ещё думать, в какую приматологическую категорию отклассифицировать замдиректора по образованию и исследованиям Кластера информационных технологий фонда «Сколково» Екатерину Гайку.
Upd 2015-08-24 [тезаурус] массовик-затейник (приматол.)