[матвеев-70] фундаментальный болтун
[матвеев-70] начало и оглавление
А вот ещё красивый лозунг:
Одно непонятно.
Вот чисто конкретный, замечательный пример практичности фундаментальной науки -- упоминавшийся нами 10-летний уже проект, пытающийся нести фундаментальное и глубокое, прямо скажем, понимание, остроактуальное не только для беспилотников, но и для ЦЕРНа, выпестованное на суперсложных вычислительных задачах в фундаментальной науке (рекордная компьютерная алгебра, устранившая 10-летнее расхождение теории и эксперимента; рекордное ограничение на массу нейтрино после 10 лет мутаты с "троицкой аномалией"), в образовательную жизнь (студенты-физики, прошедшие через наш спецкурс только с 2008 г. -- один в беспилотниках, другой в Дойче Банке, третий-четвертый в Яндексе...).
Два издательства в стойке, чтобы издать учебники от проекта.
Вновь создаваемый «Высший университет науки и технологий» при Институтах РАН под эгидой Отдела интеграции науки и образования РАН сразу вышел на этот проект, настолько он уже известен.
Непонятно только -- что сделал эластичный Витя для этого проекта? За десять лет?
Вот мы (ч)удохаемся со спецкурсом -- слава Творцу на физфаке есть вменяемые люди.
А что сделал Витя?
Ведь ничего даже близко сравнимого с этим проектом в этом теоротделе, куда Витя всё время суёт свои административные руки, в плане "практичности фундаментальной науки" не было и нет и не предвидится?
[приматол. воскл.]
***
Мы утверждали в Открытом письме, что не знает э-Витя, где она, Наука, в каких закоулках прячется.
Ну, вот, не знает.
Про хундуёв своих знает -- про Крыска, про Пугалка.
А про Науку не знает, только красивые слова говорит.
Иерархическая проекция в нуль по приматологическим теоремам.
А ведь проекция может быть и монгольской -- Крыско уже открытым текстом обещал нам спеть песню "безумству храбрых".
Вот ы пронаблюдаем, до чего он допоётца, ГЫ 8)))
А в целом следует признать, что приматические иерархические структуры, паразитирующие на Науке, как внешние, так и внутренние, подлежат уничтожению.
А вот ещё красивый лозунг:
Одно непонятно.
Вот чисто конкретный, замечательный пример практичности фундаментальной науки -- упоминавшийся нами 10-летний уже проект, пытающийся нести фундаментальное и глубокое, прямо скажем, понимание, остроактуальное не только для беспилотников, но и для ЦЕРНа, выпестованное на суперсложных вычислительных задачах в фундаментальной науке (рекордная компьютерная алгебра, устранившая 10-летнее расхождение теории и эксперимента; рекордное ограничение на массу нейтрино после 10 лет мутаты с "троицкой аномалией"), в образовательную жизнь (студенты-физики, прошедшие через наш спецкурс только с 2008 г. -- один в беспилотниках, другой в Дойче Банке, третий-четвертый в Яндексе...).
Два издательства в стойке, чтобы издать учебники от проекта.
Вновь создаваемый «Высший университет науки и технологий» при Институтах РАН под эгидой Отдела интеграции науки и образования РАН сразу вышел на этот проект, настолько он уже известен.
Непонятно только -- что сделал эластичный Витя для этого проекта? За десять лет?
Вот мы (ч)удохаемся со спецкурсом -- слава Творцу на физфаке есть вменяемые люди.
А что сделал Витя?
Ведь ничего даже близко сравнимого с этим проектом в этом теоротделе, куда Витя всё время суёт свои административные руки, в плане "практичности фундаментальной науки" не было и нет и не предвидится?
[приматол. воскл.]
***
Мы утверждали в Открытом письме, что не знает э-Витя, где она, Наука, в каких закоулках прячется.
Ну, вот, не знает.
Про хундуёв своих знает -- про Крыска, про Пугалка.
А про Науку не знает, только красивые слова говорит.
Иерархическая проекция в нуль по приматологическим теоремам.
А ведь проекция может быть и монгольской -- Крыско уже открытым текстом обещал нам спеть песню "безумству храбрых".
Вот ы пронаблюдаем, до чего он допоётца, ГЫ 8)))
А в целом следует признать, что приматические иерархические структуры, паразитирующие на Науке, как внешние, так и внутренние, подлежат уничтожению.