О национальном постсоветском патриотизме

Jul 22, 2017 17:24


Основным трендом сегодняшней российской да и во многом в мировой политики является гремучая смесь в составе патриотизм + национализм. В такой многонациональной, многоконфессиональной и многоукладной стране, как Россия, эта смесь не может привести ни к чему другому, кроме множества национальных патриотизмов - великорусского, чеченского, татарского и ( Read more... )

национализм и патриотизм

Leave a comment

const0000 July 23 2017, 05:00:09 UTC

а у меня - другие сравнения и аналогии :)
1. вот вы по пальцу - молотком засадили. так не-ее, от молотка вы не отказываетесь, но по пальцам что-то больше попадать - неохота ;)
2. бессмертное теперь, черномырдинское - "хотели как лучше, а получилось - как всегда", или "русский что не начинает собирать - всё автомат Калашникова получается".
суть,
вы, "левые"(большевики-коммунисты-марксисты-ленинцы) УЖЕ один раз - обделамшись. только не в том, в чём вы так мило меня, да и всех, включая себя!, пытаетесь убедить - "мол, мы ж первый раз... ошибка вышла... кто не ошибается... давайте ещё развлечём ся всем миром... теперь всё получится..." - нееет, дорогой товарищ, народ вам ПОВЕРИЛ (как до этого в Бога верил) - и пошёл за вами, а точнее - за вашими идеями, которые - действительно! - овладели массами, а вы его - по-просту, с этими идеями - кинули, т.е. ОБМАНУЛИ. понимаете - ОБ-МА-НУ-ЛИ. строили-то ОДНО - "светлое будущее", "социализм", "коммунизм"(с 80-го в нём живём!:))), а получилось - КАК ВСЕГДА! - обычное рабство, с обычным слоением "верхи- ( ... )

Reply

ilya_shpankov September 19 2017, 19:09:04 UTC
Здравствуйте, Заблудший!

(Вы) зашли в блог Мессии.

Пи$дец... Санитары, куда смотрите?!

Reply

mes_polq September 19 2017, 19:52:22 UTC

(Вы) фантастически глуп, Шпанков ... нужно было читать и далее ...

"Но если у (Вас) сразу же возникли сомнения к моим словам, то эту дилемму можно очень легко разрешить посредством решения совсем простой задачки …

Перед (Вами) стоят сто человек. И каждый из них утверждает, что он и есть тот самый вожделенный Мессия. При этом 99 из них - это либо мошенники, либо умственно неадекватные люди. И только один - настоящий Мессия.

Вопрос: по каким признакам можно распознать настоящего Мессию?

Как только сможете решить эту задачу, так (Вам) сразу же станет понятно - настоящий ли я Мессия или нет"

Решите эту "задачу", Шпанков ... явите миру свою грамошность. А если не сможете, то санитаров нужно будет вызывать уже к (Вам).

Reply

vsilvestrov September 19 2017, 20:00:03 UTC
Хм... Ежели толпа из ста человек в один голос утверждает, что каждый из них Мессия. то Психиатра из этого лечебного заведения нужно уволить, ибо, скорее всего, он считает себя Богом. А убедить психов, что они мессии при соответствующей подготовке, не трудно. Так что я присоединяюсь к мнению Шпанькова.Вы не Мессия, а больной. Вам таки лечиться нужно. Это не мнение, а результат анализа Ваших текстов.

Reply

mes_polq September 20 2017, 08:12:42 UTC

Да-а ...

Как всё запущено. И психиатр (Вам) уже не поможет, "товарисч Шариков".
Для таких "горбатых" есть только один метод "лечения" - в мешок и ломом.

Reply

vsilvestrov September 20 2017, 12:09:46 UTC
Ну что ж, "горбатый", приходи с мешком и ломом, помогу тебе, уж так и быть, уважу твою просьбу - понимаю, что ты уже неизлечим. Аминь!

Reply

vsilvestrov September 6 2017, 20:10:04 UTC
Ссылаться на Смирнова в моём журнале - это моветон, уважаемый.
http://vsilvestrov.livejournal.com/17867.html

Г-н Смирнов называет себя марксистом, но марксизмом там не очень пахнет. Там сильно пахнет обычной невоспитанностью и хамством.

Reply

const0000 September 6 2017, 20:14:04 UTC
в правилах пропишите :)

и вообще-то, мне люди - как-то по-ровну.
я ссылаюсь - только НА МЫСЛИ.
потому и процитировал сразу те слова - на которые хотел бы получить комментарий.
но получил - обычную болтовню, и - да-да! - переход на личности :))

Reply

vsilvestrov September 6 2017, 20:50:02 UTC
Я, в отличие от Вас,На личности перехожу только в исключительных случаях. И не пытаюсь смешать с дерьмом мнения оппонента. Я к оппоненту обычно, если меня не вынуждают к противному, отношусь с уважением. Я даже на Ваш последний опус в нашей дискуссии не ответил. И не потому что нечего было сказать, а потому что в срач лезть у меня как-то не желания. Согласитесь, что я был весьма корректен, опять-таки в отличие от Вас.

Reply

const0000 September 6 2017, 20:57:10 UTC
да вы в первых же ТРЁХ словах - уже перешли на личность! :))
"был корректен"?
хм... смотря что вы под этим понимаете ;)
я вот, считаю "корректными" тех, кто... отвечает подобным на подобное =)
ну, хамством - на хамство, а, например, на мысли - мыслями.

а я вот к оппонентам - не отношусь - НИКАК.
интернет - территория слов, и тут - какие слова, таков и оппонент.
а просто так, априори, "уважать всех и каждого", это, скорее... никого не уважать.
кроме себя.

Reply

vsilvestrov September 6 2017, 21:43:28 UTC
Вы меряете на свой аршин, я - на свой и они не сходятся. Посему Вам нужны и важны слова и мнения, а мне факты , объяснения этих фактов и доказательства. Посему Спорить с Вами я не хочу - мне это не интересно.
Если это объяснение Вы считаете переходом на личности, то я так не считаю

Reply

const0000 September 6 2017, 21:52:50 UTC
для справки, "переход на личности" тут был в «Вам нужны и важны слова и мнения».
потому что, не нам рассуждать - что и зачем нужно - сторонним лицам.
а про «факты , объяснения этих фактов и доказательства» - вы лукавите ;)
потому что, это никак не совместимо с пассажами в стиле «Ссылаться на Смирнова в моём журнале - это моветон»...
впрочем, вы и из этой незадачи - с лёгкостью вывернитесь! :))

а чтобы со мной "спорить" - мало того, что нужно элементарно - иметь СОБСТВЕННЫЕ мысли, так нужна ещё и... лицензия :))
я редко спорю :)

и достаточно

Reply

vsilvestrov September 6 2017, 22:08:33 UTC
Вы опять пытаетесь хамить. Давайте прекратим, ибо кончится это не очень корректно, ибо моё терпение не бесконечно.

Reply

const0000 September 6 2017, 22:21:01 UTC
да? ;) а как по мне, так «Вам нужны и важны слова и мнения» - ЭТО - хамство.
впрочем, это скорее - глупость, помноженная на манию величия.
уж не сочтите за хамство :))

и я уже сказал - достаточно
или по вашему "давайте прекратим"
ну - прекращайте! :))

Reply

vsilvestrov September 6 2017, 22:39:32 UTC
Вы пытаетесь меня убедить что Вы не только "враг хорошего", но и "лучший друг плохого"? Считайте, что убедили. Ещё раз нахамите, я Вас забаню. Пришли в гости - ведите себя прилично. Смотрите верхний пост.

Reply

vsilvestrov July 23 2017, 16:09:58 UTC
2. Ну, цитатами из Черномырдина/народной мудрости доказывать ложность или истинность какой-либо идеи это, конечно,аргументы непререкаемые! Это вершина доказательств ( ... )

Reply


Leave a comment

Up