Ничего так не ограничивает горизонты (да и уровень, пожалуй) понимания,

[vryadli]

как вышедшая из под контроля уверенность в своей способности к оному. Ни малокультурность, ни даже страсти так жестко его не ограничивают.

Это по моим многочисленным наблюдениям. Вот одно такое:

Comments

[regent]

В моей френдленте сегодня уже второй раз обсуждается это место.
Я обычно не суюсь с комментариями к людям, употребляющим слово "приличный", потому что это может оказаться неприлично.
Как-то приятнее считать себя простым - и молчать.
А говорить только у друзей.

[vryadli]

Там где я все еще хожу такие не пасутся. К сожалению. Ибо тролль я или где?

[regent]

Ты не тролль, во всяком случае в моей системе понятий.
В наше время троллей не было, это недавнее явление.

"Травить" не значит троллить. Тролли не пользуются ни фактами, ни аргументами, ни логикой, ни знаниями. Они просто откровенно врут в лицо оппоненту с целью вывести его из себя. В каком-то смысле это ремесло.

[vryadli]

то что ты описал - хамство. Тут умений не надо, какое ж это ремесло?

[anonymous]

И главное, я же не призываю как-то третировать людей необразованных, поражать в правах и ссылать на конюшню. (И неприличных, не забудьте

[vryadli]

Ну, тут ут вот еще какое дело. По моим многлетним налюдениям "приличные образованные люди" которые космолиты и либералы, несравненно более одинако одинковы между собой. СИ это ведет к многчисленным соответсвенным "гносеологическим" последствиям. Отнюдь не положительным для качества умственной деятельности.

И Ваш пример это прекрасно показывает. Человеку интересно об "думать", но подумать, что демократия в первую очередь не об умности, а об интересах у него не получилось. Ну и вышло не только тухленько, но и глупенько.

[lapot]

... поэтому ценз раньше был имущественный и гендерный, а не образовательно-экзаменационный.

Вобще додуматься до экзаменов - эт высший пилотаж, раньше не видел ни у кого.

[vryadli]

По-моему еще Собчак вбросил в свое время