Comments | vryadli: polmat,dialog,easyger,ryadom s aristokratami duha

vryadli

polmat,dialog,easyger,ryadom s aristokratami duha

Mar 06, 2006 05:15

действующие ники: _o_tets_ belenky dolboeb может еще, пока досуга на всех таких не хватило.

{Д1}
vryadli 2006-03-02 07:22 pm UTC
Склонения-спряженией нужны - для красот. Для понимания - нет, не нужны, для понимания нужна честность и добрая воля двух собеседников.
( Read more... )

gnoseo, aristo, bogemia, polmat, gnoseoper, logika

Comments 77

easy_goer March 6 2006, 15:23:54 UTC

возможно, нам Вас, Людей с большой буквы, не понять. но... не могли бы Вы излагать свои мысли как-нибудь... вразумительнее, что ли? ладно, вас покоробило, что склонения-спряжения, с моей точки зрения, в русском языке нужны. но Вы так и не объяснили то, что обещали. все-таки я попыталась аргументированно объяснить свою позицию, а вот у вас... то есть... Вас с аргументацией как-то слабовато. ))) (в этом месте не стоит обижаться). в частности, приведите, пожалуйста, пример, иллюстрирующий общение без необходимости использования склонений-спряжений (я понимаю, вам не до того, - вы больше концентрируетесь на моем юзеринфо и своем эмоциональном восприятии меня, но все же мы дискутировали именно по означенному поводу). кстати, причем здесь юзеринфо? так, просто для справки ( ... )

пример. krkra March 6 2006, 16:31:43 UTC

решили послать сбегать купить поесть.

Re: пример. vryadli March 6 2006, 17:09:48 UTC

Ну прежде чем переходить к примерам-анализам... я попросту не вполне понимаю, что леди имела в виду сказав: "спряжения и склонения в русском языке нужны прежде всего для" в свете того за этим последовало:"...можно запутаться".

В силу того что слово "нужно", даже безупречно спряженное, являтся неважным инструментом, а уж без какого-нито дополнения вовсе негодным.

Re: пример. krkra March 6 2006, 17:26:12 UTC

не знаю. но в первой же попавшейся статье про синтаксис и семантику написано про ваш случай:
"*Моя твоя не понимай не является правильным предложением русского языка, хотя прекрасно осмысляется, а знаменитый пример Н.Хомского Бесцветные зеленые идеи яростно спят грамматически правилен, однако выраженный в нем смысл аномален."

Thread 58

diana_janzen March 6 2006, 19:47:03 UTC

О чём спор-то, я не понимаю? Нужны ли склонения и спряжения? Так они никого не спрашивают, они есть, и всё. И появились они не вследствие работы учёных мужей, а как результат (само)развития языка. И если они языком приняты, а это так, то чего тогда копья ломать?

tananda_ March 6 2006, 20:18:55 UTC

Ах, Диана, отчего же благородным донам и доньям и не поломать пару-тройку копий? Да еще и по столь невинному поводу. Да еще и без мата. Просто идиллия...

vryadli March 6 2006, 20:52:52 UTC

http://vryadli.livejournal.com/296625.html?thread=4149169#t4149169
ет Вам, сорри, так и не удалось вполне совладать с бравзером.

Вопрос "о чем спор" очень правильный! vryadli March 6 2006, 20:49:57 UTC

дело как раз в том, что я не понимаю "о чем спор". С моей точки зрения я сказал две банальности, легко потверждаемые - нет, {не на примерах, } разумеется, а экспериментально. {К примеру}, если какие-нито злобные демоны переставят сущ-е в именительный падеж, а глаголы - в неопределнную формy, я берусь за умеренную почасовую плату восстановить 99.9% спряжений и склонений в любом боле-мене традиционном русскоязычном тексте длинной более страницы, ну, {к примеру} в "Анне Карениной" - несмотря всю свободу свойственную литерауpнoму pyccкoмy языку и вопреки всем козням синтетических "мама&папа ( ... )

ex_ex_podrj March 6 2006, 21:05:21 UTC

охуеть как сказал убить нельзя помиловать за такое

Re: Вопрос "о чем спор" очень правильный! diana_janzen March 6 2006, 21:48:23 UTC

Вы извините, но вы мне напоминаете ту самую гусеницу с кальяном из "Алисы". Что-то такое томное, заоблачное и малопонятное. Кто эта "юная дама"? Если я, то текст (мой) вполне прозрачен. Если же нет, то почему вы отвечаете так на мой комментарий? И при чём тут отличия русского языка от ряда европейских. В общем "темна вода в облацех"...

Re: Вопрос "о чем спор" очень правильный! vryadli March 6 2006, 22:05:53 UTC

Вы прелесть, Диана! я отвечаю на Ваш комментарий в котором Вы спрашиваете "о чем спор"? Но с кем спор? В моем посте даны совершенно определнные ссылки на вполне определенную ветку, и целиком приведен диалог с девушкой со вполне определенным ником. Откуда, если это не секрет, Вы заключили, что "спор" - с Вами?! ЖЖ, если Вам не случилось обратить внимание до сих пор, полон юных дам то {логично}, тo эмоионально рассуждающих на разные темы - нa радость мужчин всех возрастов. .

Thread 8

чойтонепоняла... faceless_lady March 7 2006, 03:12:32 UTC

это Вы к девчушке молоденькой прицепились? А шендеровичи уже наскучили?...побеждены типа сиянием Вашей незапятнанной социал-объективности...??? lol

ну так...в виде справки...я обычно с человечками на две декады моложе не спорю...неспортивно. И тем более не выставляю их на всеобщее посмешище. Тем более, что в данном случае это не получилось - если бы склонения-спряжения в нашем "синтетическом" языке не нужны были, они бы отсутствовали.
А ля антропный принцип в лингвистике. :-)

Re: чойтонепоняла... vryadli March 7 2006, 04:00:35 UTC

Конечно, неспортивно. Причем тут спорт? Тут вопрос педагогический. Меня хотели обучить, я хотел, обучиться, чтоб не отстать от жизни. Это желение особенно усилилось, когда я прочел Д2. В общем, были основание надеяться на установление гармоничной и обогащающей меня связи между поколениями ( ... )

Re: чойтонепоняла... faceless_lady March 7 2006, 04:12:27 UTC

которые высвечивают комплексы отдельных девушек которым режет глаз мягкий знак в непоходящем по их мнению месте,

Ну мне, мне режет! зарежьте миня теперя! Я столько лет училась его в правильном месте ставить...до сих пор мысленно иногда правило повторяю, а Вы сразу низводите это моё искусство до уровня грамматического снобизьма. ;-)

Re: чойтонепоняла... vryadli March 7 2006, 04:44:55 UTC

ну, и мне... честно говоря... режет. Однако же, способность многих очень достойных людей ставить этот знак не там - в той же мере часть жизни, в какой мат - часть языка. Хочется зафиксировать, как в свете этого соображения выглядят дружные, энергичные, регулярно вознобляемые... довольно однообразные... рассуждения означенной расы господ о всевозможных своих правах и о комплексах людей, по разным, довольно конкретно сформулированным соображениям, желающих сохранить мат в границах, скажем 1913-го года.

Thread 8