polmat,dialog,easyger,ryadom s aristokratami duha

Mar 06, 2006 05:15

действующие ники: _o_tets_ belenky dolboeb может еще, пока досуга на всех таких не хватило.

{Д1}
vryadli 2006-03-02 07:22 pm UTC
Склонения-спряженией нужны - для красот. Для понимания - нет, не нужны, для понимания нужна честность и добрая воля двух собеседников.
Read more... )

gnoseo, aristo, bogemia, polmat, gnoseoper, logika

Leave a comment

Вопрос "о чем спор" очень правильный! vryadli March 6 2006, 20:49:57 UTC
дело как раз в том, что я не понимаю "о чем спор". С моей точки зрения я сказал две банальности, легко потверждаемые - нет, {не на примерах, } разумеется, а экспериментально. {К примеру}, если какие-нито злобные демоны переставят сущ-е в именительный падеж, а глаголы - в неопределнную формy, я берусь за умеренную почасовую плату восстановить 99.9% спряжений и склонений в любом боле-мене традиционном русскоязычном тексте длинной более страницы, ну, {к примеру} в "Анне Карениной" - несмотря всю свободу свойственную литерауpнoму pyccкoмy языку и вопреки всем козням синтетических "мама&папа".

Это тривиально и действительно скучновато.

Но вот почему на мое исходное, самую малость провокационное, вуражение было дано такое своеобразное разьяснение? Что оно дожно означать, что пыталась донести до меня юная дама?
Если она хотела сказать "Использование спряжений и склонений ОБЛЕГЧАЕТ понимание текста и в очень редких, искусственных, случах приводит к нeобратимой утрате не нужной никомy информации о синтетических родителях."
Мне остаeтcя согласиться, напомнив только, что использование с&с НЕ ГАРАНТИРУЕТ сохранность информачии, ибо всегда под рукой пример, когда "весло задело шляпу". Однако, обшая конфигурация спора такова, словно девушка имеет в виду что-то другое... мне непонятное, несмотря на безупречно расставленные в ее комментариях с-я&с-я.

Может быть она хотела с"економить мне время, предположительно непотраченное мной на занкомство с с некоторыми отличеими русского языка от ряда европейских? Может быть она недавно прочитала умную книжку? Может быть ей дoвелось побеседовать с умным человеком? Mожет быть она не вполне обратила внимание, на то что интерес уважаемых людей к спряженим, проявленный в ими Вашем журнале в очередной раз, был чисто эстетического рода? В общем, меня ужасно заинтриговал ход ее мысли.

Reply

ex_ex_podrj March 6 2006, 21:05:21 UTC
охуеть как сказал убить нельзя помиловать за такое

Reply

Re: Вопрос "о чем спор" очень правильный! diana_janzen March 6 2006, 21:48:23 UTC
Вы извините, но вы мне напоминаете ту самую гусеницу с кальяном из "Алисы". Что-то такое томное, заоблачное и малопонятное. Кто эта "юная дама"? Если я, то текст (мой) вполне прозрачен. Если же нет, то почему вы отвечаете так на мой комментарий? И при чём тут отличия русского языка от ряда европейских. В общем "темна вода в облацех"...

Reply

Re: Вопрос "о чем спор" очень правильный! vryadli March 6 2006, 22:05:53 UTC
Вы прелесть, Диана! я отвечаю на Ваш комментарий в котором Вы спрашиваете "о чем спор"? Но с кем спор? В моем посте даны совершенно определнные ссылки на вполне определенную ветку, и целиком приведен диалог с девушкой со вполне определенным ником. Откуда, если это не секрет, Вы заключили, что "спор" - с Вами?! ЖЖ, если Вам не случилось обратить внимание до сих пор, полон юных дам то {логично}, тo эмоионально рассуждающих на разные темы - нa радость мужчин всех возрастов. .

Reply

Re: Вопрос "о чем спор" очень правильный! diana_janzen March 6 2006, 22:27:07 UTC
:)
Я вовсе не заключила. Мне это как раз и было непонятно.
Но уж если не со мной спор, то я, с вашего позволения, посижу здесь в сторонке, послушаю. Может, чего умное услышу, сиречь поумнею.

Reply

Re: Вопрос "о чем спор" очень правильный! vryadli March 6 2006, 22:47:54 UTC
Если дело стало лишь за моим позволением - раполaгайтесь в удобном для Вас месте и чуствуйте себя как дома.

Вот здесь, между прочим, чай...
http://vryadli.livejournal.com/136231.html?mode=reply
А здесь
http://vryadli.livejournal.com/92196.html
- насчет темы затронутой в Вашем посте... о мате, собственно. Ведь что касается любителей грамматических ошибок и комплексов... с меня причитается за место на устроенном ими в Вашем журнале представлении.

Reply

Re: Вопрос "о чем спор" очень правильный! ex_ex_podrj March 8 2006, 00:17:26 UTC
Диана, а давайте дружить

Reply

Re: Вопрос "о чем спор" очень правильный! diana_janzen March 8 2006, 20:36:04 UTC
Это как?

Reply


Leave a comment

Up