Двенадцать аргументов ЗА биологическое бессмертие.

Nov 03, 2010 23:00

Это ответ на пост известного сетевого тролля Фрица Моргена:
http://fritzmorgen.livejournal.com/346277.html

Попробуем сейчас пройтись по всем его 12 возражениям тяжелой поступью ОБЧР.

1. Если люди перестанут умирать, прирост населения резко ускорится. А нам и нынешние семь миллиардов ( Read more... )

Leave a comment

Comments 26

kmsrus November 3 2010, 21:08:41 UTC
Хорошо написал!

Reply

vovix_ldr November 3 2010, 21:50:16 UTC
Спасибо!

Reply


sergienkodi November 3 2010, 21:31:16 UTC
1. ну на счет детей и ограничения рождаемости, думаю, не стоит, хотят этого люди, да и мы же не Китай какой-нибудь (да и 7 млрд. славян Земля-то в любом случае прокормит, а далее видно будет)))))).
У меня пока у самого детей нет, но хочу 5-10 героев с моей наследственной инфой отправить на покорение Вселенной.)))
3. застоя на должностях не будет - человеку свойственно менять сферы деятельности, отдыхать в конце концов, да и работать скорее всего не будут из-за наличия нанофабрик или синтетической трудовой армии.
8. В точку!!!
9. Вот "старые долги" - это более-менее серьезный аргумент (смешно от сравнения с Бессмертием), но будет неограниченное время для восстановления утраченного авторитета.
12. О смерти не забудут! Представляю как будущему бессмертному ребенку будут рассказывать на уроке истории, что человек был когда-то смертным, просто представляю его ШОК!

Reply

vovix_ldr November 3 2010, 21:59:10 UTC
7 млрд. славян - хз, но 7 или больше млрд. славянизированных культурой будущего примерно так, как сегодня идет вестернизация или хотя бы японизация через аниме - почему бы и нет?:) Даешь виртуальные русские школы для негров преклонных годов с украинскими, белорусскими и др. курсами!

По поводу 12 - я лично думаю, человека будущего ждет еще более глубокий психологический опыт вроде ефремовского прохождения через инферно или некоторых современных тренингов, восточных практик и т. д. Во всяком случае, работать над собой он явно будет больше и мощнее, чем сегодня - вплоть до вживания в многолетние виртуальные роли. Одна подготовка к космическим путешествиям чего стоит.

Reply


ny_mann November 3 2010, 22:15:22 UTC
Я полностью не согласен с Фрицем, но у всего есть оборотная сторона.

Вы можете сказать об отрицательных последствиях иммортолизации? Просто ради объективности?

Reply

vovix_ldr November 4 2010, 00:48:07 UTC
Я хочу сказать о том, что иммортализация, как и всякое новое явление, потребует уравновесить себя какими-то другими изменениями в обществе. Ошибка критиков в том, что они пытаются представить тупо количественное продление такой жизни, какую ведет большинство сегодняшних людей, и находят ее бессмысленным. В то время как сам факт наличия подобных перспектив ведет к пересмотру образа жизни в пользу такой, которая действительно ничем не ограничена и не может быть субъективно исчерпана. Познание и творчество потенциально бесконечны.

Reply

amrunnor November 5 2010, 08:55:31 UTC
Иммортализация _всех_ даст гарантированное перенаселение. Нужен золотой не миллиард даже, а миллион - запущенная в свободное существование нестареющая раса, всё остальное население - только как мешающийся фон. Тогда второй контраргумент - будет построена антиутопия. Но жизнь в ней точно не назовешь скучной ))
Только так - прорастанием ростка через мешающийся асфальт - мне видится старт нового вида, новой расы, нового постчеловечества.

Reply

ny_mann November 5 2010, 12:29:14 UTC
Как уже сказал автор поста:

"Если люди перестанут умирать от «естественных причин», прирост населения резко замедлится. Поскольку существует четкая зависимость рождаемости и репродуктивного возраста от детской смертности, уровня образования и других показателей развития общества (см. http://www.gapminder.org/world)."

Но даже 7000 000 000 бессмертных это слишком много.

Где-то читал, что на земле может стабильно, без нанесения невосполнимого ущерба окружающей среде жить 200 млн. человек.

Reply


geratewart November 4 2010, 16:34:03 UTC
>принудительной транссексуализацией
OH SHI

Reply

ny_mann November 5 2010, 12:30:19 UTC
И вправду перебор.

Reply


ny_mann November 5 2010, 14:46:08 UTC
1. Кстати, если продолжить эту логику, то по всему миру должен будет пройти и второй демографический переход. Однако в ряде стран Западной Европы, благодаря целенаправленному стимулированию удалось справиться с его эффектом. Это показывает глобальную управляемость рождаемости в обществе с планируемой семьёй ( ... )

Reply

vovix_ldr November 6 2010, 01:08:24 UTC
1. Именно на это я всегда обращаю внимание при работе с возражениями мальтузианского характера ( ... )

Reply


Leave a comment

Up