_Об «искривлении пространства»

[voronkov_kirill]

Говоря о проблеме слабоумной аксиоматики в фундаментальных исследованиях и о методах её внедрения в научную среду в целом, нельзя обойти вниманием такое явление релятивизма, как постулирование искривления пространства.

Простейший вопрос - «Что именно искривляется в пространстве?» - ставит релятивиста в тупик. Даже внятного научного определения

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[palletwide]

ну если пространство четырехмерное (со временем) то может меняться ход времени, нарисовать искривление не выйдет скорее всего, это так, к вопросу о том "что может быть"

и второй пункт:

\\ что реальное физическое пространство - это самая настоящая пустота

:)) а что, физически бывает "самая настоящая пустота"?
хе-хе-хе, по-моему вы в "реальном физическом пространстве" тоже не особо понимаете

[voronkov_kirill]

Геометрическая мерность пространства определяется количеством взаимоперпендикулярных прямых, которые возможно провести через него. У реального физического пространства три мерности - длина, ширина, высота (все мерности расположены под углом 90 градусов друг к другу). Время же вообще не является геометрической мерностью.

":)) а что, физически бывает "самая настоящая пустота"?" (с)
_____________________________
Вы, кажется, путаете объём банки и объём варенья в ней.

[voronkov_kirill]

Геометрическая мерность и система координат -- разные понятия. Почитайте опрелеления.

У Вас "Москвич-412" был?

[anonymous]

Так вот купите, а потом звездите про "искревления пространства"

[voronkov_kirill]

Нет.
Материя в пространстве мешает перемещению материи, а само пространство - нет. И пространство материю не порождает и не поглощает, оно никак с ней не взаимодействует.

[voronkov_kirill]

Материя это всё, что расположено в пространстве и проявляет какие либо свойства.

Если вам стена не мешает прохождению через себя, то снимаю шляпу.

[ext_5728663]

Если быть честным, то следует признать что "логически состоятельных" теорий не существует.

[palletwide]

это после третьей бутылки водки
логически состоятельных теорий полно, многие настолько состоятельны что запросто убьют вас из розетки током, предсказуемо и просто

[voronkov_kirill]

Логика -- это наука, имеющая строгие законы. Теория, отвечающая этим законам (не нарушающая их) и является логически состоятельной. Таких теорий полно. Вся прикладная наука на них держится.

[yxonep]

Искривление пространства это очень просто. Берём две параллельные прямые, в неискривлённом пространстве они никогда не пересекутся. В искривлённом - могут.
По поводу прикладной науки. С замедлением времени гравитацией вы ведь не спорите? Потому что без учёта этого явления спутниковая навигация на вашем смартфоне будет работать не точно. Поэтому вы спорите только с тем, что пока что не коснулось вашего повседневного быта. Используя при этом совершенно детсадовскую аргументацию. Ничем не отличаясь в этом от плоскоземельщиков.