Продолжение
предыдущего поста.
Перевод поста из другого блога, оригинал находится
здесь. Автор: Оливия М. Грей.
Большое спасибо
frau_zapka за редакторскую правку.
Гиперссылки в тексте, ведущие на англоязычные страницы, помечены примечанием "(англ.)"
Изобличение насильников: публичная огласкаЛюди почему-то находятся под ошибочным впечатлением, что в
(
Read more... )
Comments 28
Reply
Да, фиксировать все заявления, даже не дошедшие до суда (за исключением случаев, когда ложность была доказана, разумеется). В случае повторного заявления на того же человека, объединять дела и использовать как дополнительные доказательства.
Reply
Проблема в том, что если он в суде сможет отбиться от обвинения двух женщин, т.е. его оправдают, "счётчик" сбросится и третье заявление на него будет снова как лишь первое.
Reply
Reply
Reply
Reply
Статья американская, у них это работает по-другому. Спасибо за уточнения, надо будет, наверное, добавить примечания в текст.
А потом сама жертва должна будет доказывать, что имело место изнасилование и что ее изнасиловал именно этот человек (!). В гражданском процессе, когда именно на нее будет возложена обязанность по поиску доказательств (!!!)
Прекрасно, насильники защищены по самое не могу, ну просто со всех возможных сторон. (((
Reply
Leave a comment