Ипотека vs найм

Jul 21, 2011 10:05

Уважаемые читатели, интересно ваше мнение о некоторых доводах в пользу найма по сравнению с ипотекойКратко ( Read more... )

вопрос к залу

Leave a comment

Comments 31

v_sachko July 21 2011, 06:11:57 UTC
Сама постановка вопроса предлагает не взвесить все плюсы и минусы, а убедить в пользе найма. Я, например, считаю, что ипотека (не смотря на все минусы) в конечном итоге увеличивает "капиталлизацию" семьи, это все таки своя недвижимость.

Reply

vm_lj July 21 2011, 06:14:17 UTC
скорее не в пользе, а в стоимости: в некоторых случаях ипотека просто неподъемна

Reply

v_sachko July 21 2011, 06:19:50 UTC
согласен. тогда найм как вариант на первое время в случае когда жизненные условия не позволяют выбирать.

Reply

vm_lj July 21 2011, 06:56:28 UTC
Я слышал, что в США распространена схема, при которой люди работают где-то и снимают рядом, потому что купить рядом стоит нескольких лет труда, а на отложенную сумму потом покупают жилье где-нибудь в другом месте, где нет такой высокооплачиваемой работы (=> цены ниже), и живут там на пенсии.

Reply


karpovs July 21 2011, 09:43:13 UTC
У меня очевидный плюс в пользу найма заключается в том, что на нашу с женой белую зарплату, взяв ипотеку, мы сможем только питаться и быть может покупать белье и платить за К/У, от остального нужно будет отказаться.

Reply

vm_lj July 21 2011, 09:46:03 UTC
"И так 30 лет"...

Reply

karpovs July 21 2011, 09:49:32 UTC
Да даже если продать машину, и накопить на 20%-25% первого взноса, то 20, это уже не говоря о том, что покупать потянем только первичку, а там еще 200-300 штук в ремонт на голые стены...

Короче - полная шляпа.

Reply


a_supergirl July 22 2011, 19:52:26 UTC
посчитав переплату по кредиту решили, что дешевле (и быстрее) будет снимать и откладывать разницу между наймом и взносом. и в итоге купить. без ипотеки.
например, эконом-вариант: если брать однушку Подмосковье за 2,5 млн., с первоначальным взносом 30%, то ежемесячный платеж сроком на 25 лет получается 26 тыс. при этом переплата составляет 6 млн. рублей!
(это ипотечники-то не платят за воздух? )
если в этом же самом Подмосковье ту же квартиру снять (тысяч за 15) и откладывать в месяц, ну, скажем, 30, то при том же первоначальном взносе стоимость квартиры собирается за 5 лет.

Reply

Раасчеты неверны a_supergirl July 23 2011, 19:13:22 UTC
Во-первых, если вы готовы по кредиту платить около 30к в месяц, то кредит берется не на 25 лет, а на 10 (стоимость кватиры - 2900к, как и хотелось), и переплата составляет 700к

Во-вторых, если вы готовы платить 15к за съем и 30к откладывать, то для равноценного сравнения ипотеку надо рассчитывать не за 30к, а за 45к - так выйдет еще лучше

В-третьих, если вы 5 лет платите за съем 15к, то вы в итоге "теряете" 1800к, что больше, чем при ипотеке даже за 30к

Reply

Re: Раасчеты неверны vm_lj July 25 2011, 04:41:45 UTC
>> В-третьих, если вы 5 лет платите за съем 15к, то вы в итоге "теряете" 1800к, что больше, чем при ипотеке даже за 30к

Э, поясни как у тебя вышло 1800к, если 15*5*12 = 900?

Кроме того, если у людей есть 750к на первоначальный взнос, то они дают 6,5к на депозите 10.5%, тогда найм стоит 8,5к и "переплата" за 5 лет = 8,5*5*12=510к.

см. также http://vm-lj.livejournal.com/87272.html?thread=116456#t116456

Reply

vm_lj July 24 2011, 06:40:07 UTC
Я склонен согласиться с безымянным оратором.

При ежемес. платеже в 26к ставка д. быть 17,6%, а сейчас есть например 12,5%
если воспользоваться эксельными функциями, то
-PMT(12,5%/12 ; 25*12; 1 750 000) = 19k и переплата ок. 4млн

А при 45к ежемесячном срок расплаты получается
-NPER(12,5%/12; 45 000; 1 750 000) = 50,12 -- чуть больше 4 лет с переплатой 500 тыс

Reply


anonymous July 24 2011, 18:43:53 UTC
> 1. найм как правило дешевле ( ... )

Reply

vm_lj July 25 2011, 04:35:06 UTC
>> Я бы все-таки, принимая во внимание рассчеты "безымянного" коментатора, поправил это утверждение.

Ну так поправьте.

>> Речь о "10-20 минут пешком" идет не в 100% случаев.

В 10 минутах пешком от моей работы можно снять 1шку за 25к. В том же районе вторичные однушки продаются от 5 млн.
5 млн = 1.5 млн первоначальный взнос + 38к ежемес. платеж (12.5%, 25 лет)
с другой стороны,
1.5 млн = +13к ежемес. (дают будучи положенными в банк под 10.5%), тогда цена найма этой однушки становится вообще 12к.
Итого цена возможности "сделать ремонт под себя" - минимум 26к в месяц в течение 25 лет.

>> Для женщин (а с детьми особенно) это очень важно.
Это (и последующие Ваши доводы) эмоции, а я говорю про экономику: странно рассуждать о тонком вкусе экзотических приправ, если на картошку денег нет.

>> данный пост больше выглядит как вброс

Забавно слышать читать это от анонима.

Reply

vm_lj July 25 2011, 04:36:10 UTC
(это мы еще не брали в расчет немалую стоимость ремонта, обстановки и бытовой техники, которые в случае найма входят в его цену).

Reply

vm_lj July 25 2011, 04:44:04 UTC
и да, "40-50 минут на работу" - это около 2 часов ежедневно, отнятых у своих детей, особенно женщиной.

Reply


knyasa_o November 7 2012, 12:12:28 UTC
ОК, но что мы будем делать на пенсии?
Квартира как капиталовложение.

Reply

vm_lj November 7 2012, 14:00:26 UTC
снимать на проценты по вкладу, например
или купить на накопленные деньги в каком-нибудь более приятном климатически месте, чем Москва

Reply

knyasa_o November 7 2012, 16:11:37 UTC
в нашей стране опасно сделать вклады.
Нас уже кидали в 90х, в начале 2000х.
Я не могу вернуть вклад, который сделала в 2005г., в 2008г. банк обанкротился.
Да и проценты по вкладам не покрывают инфляции.

Reply

vm_lj November 7 2012, 16:28:03 UTC
А почему вы не можете вернуть вклад от 2008?
Мы говорим не об инфляции, а о сравнительной стоимости ипотеки и найма, расчеты например здесь
http://vm-lj.livejournal.com/87272.html?thread=116456#t116456

Reply


Leave a comment

Up