для френда gasztold

May 14, 2009 16:45

Автоцитата:

«Важно отметить, что ареал распространения культуры Банцеровщины-Тушемля-Колочина идеально накладывается на территорию распространения днепровско-валдайского антропологического типа, выделенного непререкаемым авторитетом в физической антропологии - Владимиром Бунаком.

Специфическое единство обозначенного выше расового комплекса и сегодня ( Read more... )

Империя, раса

Leave a comment

Comments 12

kasiner May 17 2009, 17:08:19 UTC
Это ж надо какой венигрет.

Reply

vlsj May 18 2009, 09:19:17 UTC
Все мы не без греха, но все-таки спрошу. Это критика?

На самом-то деле банальные вещи написаны.

Reply

kasiner May 18 2009, 17:04:36 UTC
Да, нет конечно, не полноценная критика. Просто бросилось несколько несуразностей.
"Важно отметить, что ареал распространения культуры Банцеровщины-Тушемля-Колочина идеально накладывается на территорию распространения днепровско-валдайского антропологического типа, выделенного непререкаемым авторитетом в физической антропологии - Владимиром Бунаком." - Не понятно как можно это утверждать если проверить рассовый тип жителей культуры Банцеровщины-Тушемля-Колочина невозможно. Причем опираться на выводы на основании непререкаемости авторитета. Обычное наложение данных ученого на археологическую карту все же должно чем-то подтверждаться.

И о рассовой составляющей Литовского княжества тоже перебор кажется. На такой основе империи начали строить только в 20 веке.

У астанім слушна.

Reply

vlsj May 19 2009, 08:33:07 UTC
Почему это невозможно проверить расовый тип ( ... )

Reply


gasztold May 26 2009, 12:49:56 UTC
а когда это Витовт "поднял на знамёна" свой проект Великого Княжества Руського? чё-то неприпоминаю такого...

Reply

vlsj May 27 2009, 14:04:05 UTC
виноват. Андрея Полоцкого там помянуть хотел на самом деле.

Reply


Leave a comment

Up