Изменения в правила проведения выборов в Руине

[vitaly_nasennik]

Оригинал взят у putnik1 в МЕРТВЫЕ ДУШИ (1)

Comments

[0serg]

Ну так причина принятия закона очевидна: Крым.
После его отделения надо было либо признавать его потерю, либо отказываться от проведения выборов, либо принимать вот такой вот закон, легитимизирующий выборы проведенные лишь на части Украины.

Закон, правда, судя по описанному выше приняли в идиотском виде. Впрочем следует посмотреть и другие статьи, которые определяют при каких условиях голосование на участке может не состояться и какая кому за это положена ответственность.

>> То есть, Руина станет полигоном, на котором впервые в мировой истории будет обкатана схема, скажем так, "новой демократии", при которой участие народа не является определяющим фактором, а власть может по своему усмотрению аннигилировать результаты, если они ее не устраивают, и получать тот результата, который ей нужен.

Ой, ну вот этого не надо. Дофига было таких "новых демократий", вот на ту же КНДР посмотрите. Да и в России, чего уж там, власть совсем уж аннигилировать результаты не решается, но переписывает их в широких пределах свободно.

[vitaly_nasennik]

Про КНДР ничего не могу сказать, а вот в России, по крайней мере в Новосибирске, избиркомам нет необходимости в фальсификациях. Я был наблюдателем и доверенным лицом на выборах, так свидетельствую: при подсчёте голосов нет необходимости в фальсификациях. Всё определяется избирателями. Дисциплинированно приходят на участки только прикормленные "Единой Россией" старшие по подъездам, бюджетники и т.д., у коммунистов есть свой достаточно дисциплинированный электорат, а остальные, кто соизволил дойти до участка - пренебрежимо мало, на уровне шума. На участки приходит от силы 25% от численности избирателей. Остальным лень, у них дача, у них дела, "всё равно голосовать не за кого" и т.д.

[0serg]

Необходимости нет, но все равно фальсифицируют. Я тоже работал наблюдателем, тоже все видел. Обычно просто пишут от балды итоговый протокол. Пишет обычно председатель УИК, остальным членам просто пофиг что там в протоколе будет. Мотивировку писать обеспечивает, как правило, по обычный телефонный звонок от неизвестных личностей с мутными угрозами административных проблем у председателя (как правило - человека зависимого от админресурса, например директора школы). Все протоколы УИК проверяет ТИК, который нередко так и так эти протоколы заворачивает обратно для переписывания "ошибок", в число которых легко включить и "неправильно посчитанные голоса". Наблюдатели на выборах откровенно халтурят и обычно не пытаются обеспечить правильность (прописанную законом процедуру) подсчета голосов, а то и просто не дожидаются возврата председателя из ТИКа и не участвуют в составлении второй версии протокола вообще

[vitaly_nasennik]

В Новосибирске такие энтузиасты есть - НП ИОНСО, например.

[u_777]

а вы все еще цитируете проплаченого кремлевского провокатора который выливает ведра говен сидя в Испании?

[vitaly_nasennik]

Я не знаю, кто где сидит и мне это не интересно. И я не хочу переводить обсуждение на личность putnik1. Давайте по существу! Приведённая им информация соответствует действительности или нет?

[u_777]

Вершинина знаю лично, то что он гнида редкостная тоже. За последние 3 года я не видел ни одной статьи которая отвечала не манипуляционным целям, назвать правдой не могу. Он подменяет факта оценками, развязывает истерию. При услови что в личной беседе он сам признавался что ему за это мнение платят.

[vitaly_nasennik]

Вы предупреждение у меня в профиле видели?

Последний раз спрашиваю - приведённая информация соответствует действительности или имеется опровержение?

[sl_lopatnikov]

при которой участие народа не является определяющим фактором, а

Весь смысл демократии и состоит в том, чтобы участие народа никогда не было определяющим фактором. А вот форма демократии меняется, в зависимости от того, какой из факторов становится опасным.

[vitaly_nasennik]

Слово "демократия" старательно заболтано политиканами до полной утраты общепринятого смысла. Поэтому я сейчас пользуюсь определением "демократией называется режим, устраивающий Госдеп США". Сейчас "демократия" является всего лишь франшизой, которой торгуют США, и не более того.

[canep2008]

Виталий, моё почтение!
Как там дела со статьёй на тему малокровного раздела Вукраины? Когда она будет? ;)

[vitaly_nasennik]

Не знаю, сейчас я вообще не вижу вариантов малокровного выхода.

[canep2008]

А какие варианты на сейчас есть?

[vitaly_nasennik]

Сейчас в Донбассе попробуют разыграть карту Януковича. Не знаю, что это даст.

Мне тут подкидывали идею с введением военного положения по указу Януковича. Обдумал, принципиальных каких-то плюсов не увидел.

Россия могла бы отказаться от поставки нефти и газа до конечных потребителей в Европе поскольку она не может эти поставки гарантировать без введения войск для охраны трубы на всём её протяжении. Просто перейти на поставку до границы России (DAF), а там не наша проблема, кто кому сколько за транзит должен платить, да кто у кого чей газ несанкционированно тырит. В этом случае либо Евросовок введёт войска на Руину для охраны трубы, либо вместе с Руиной на коленях будет умолять Россию включить Руину в состав РФ. В любом случае РФ не за что упрекнуть будет.