Наблюдения из кубов по сбору подписей за прямые выборы
Репост камрада vladpostnikov (fal6ivomonet4ik)
https://fal6ivomonet4ik.livejournal.com/12121.html
Наблюдения из кубов по сбору подписей за прямые выборы
За время работы в кубах по сбору подписей выявил несколько закономерностей и наблюдений о горожанах.
Наблюдение #1 - https://www.facebook.com/urales66/posts/1726336470862766
Многие люди не верят, что граждане могут самоорганизоваться вокруг какой-то идеи без патронажа значимой личности или политической партии. Пожалуй, самый часто встречающийся вопрос - "а от какой вы партии?". И очень часто встречающаяся ответная реакция в виде сомнения - после того, как узнают, что это инициатива от граждан, граждан самых разных взглядов, инициатива, не выдвинутая какой-то партией или ради какой-то политической кампании.
"Да вы же от Ройзмана, признайтесь!", "КПРФ опять воду мутят!", "Штаб Навального что ли?", "Да им наверно Ходорковский платит" - подобные реплики я слышал не раз. Звучали даже мнения, что инициатива исходит от Куйвашева.
Не верят наши люди в себя. В основной массе.
Наблюдение #2 - https://www.facebook.com/urales66/posts/1727276560768757
Хоть формально и выдвинутый в порядке народной инициативы законопроект не касается Высокинского, одним из главных мотивов кампании и главных стимулов у людей ставить подпись стало недовольство действующим главой города. "Сколько можно терпеть кудрявого мечтателя", "когда уже этот позор прекратится", "назначили на нашу голову" - это лишь цензурные реплики, которые довелось слышать о нашем горе-мэре. А сколько было нецензурных... В общем, просчитались принимающие решение об отмене выборов и с моделью управления, и с личностью градоначальника. Без фактора Высокинского кампания, возможно, не получилась бы такой масштабной, а стремление людей вернуть прямые выборы не было бы настолько ярко выраженным.
Наблюдение #3 - https://www.facebook.com/urales66/posts/1728606620635751
У многих подписывающихся стойкое ощущение, что у нас нет выборов губернатора.
"Я бы ещё за прямые выборы губернатора расписался", "а почему за прямые выборы губернаторов не собираете?", "неплохо было бы губернатора тоже выбирать", и т.д
Я, конечно, понимаю, что выборы губернатора далеки от соответствия критериям честных и свободных выборов, а на последних выборах лишь около четверти екатеринбуржцев приняли в них участие, но всё равно было немного удивительно видеть такое мнение.
Наблюдение #4 - https://www.facebook.com/urales66/posts/1730834233746323
Довольно неожиданно было наблюдать большое число людей, не прописанных в Свердловской области, и желающих поставить подпись под законопроектом. Порой это выяснялось уже на этапе заполнения. Но если людей из Челябинской области, Башкирии или ХМАО видеть в Екб не удивительно, то вот откуда на улицах Екатеринбурга столько зарегистрированных в Санкт-Петербурге - для меня загадка.
МЕТКИ: #3У, Высокинский, Куйвашев, Свердловская область, выборы мэров, екатеринбург, народная инициатива
=================
От себя хочу добавить такое наблюдение. Те мои знакомые-друзья-родственники-коллеги, которых я просил в личном порядке отставить свою подпись, они часто отказывались. Имхо, отказов было существенно больше половины. В личном порядке я собрал только десять подписей. Мои знакомые мотивировали свои отказы по-разному:
1) От нейтрального: "Я вне политики!" до морализаторства: "Нафиг тебе это дерьмо?!"
2) Прямые выборы мэра это дорого, а назначение (выборы депутатами) - дешевле, надо экономить бюджетные деньги.
3) Страшно светить свои личные (персональные) данные: 3.1) боятся репрессий со стороны власти; 3.2) не хотят рекламных рассылок в будущем (это если заполнять Согласие на обработку персональных данных и указывать там номер сотового и/или e-mail.
Отказов с мотивировкой 3.1 было больше, чем 3.2, когда просил подпись в личном порядке.
Наоборот, когда собирал подписи на кубах, то отказов с мотивировкой 3.2 было больше. Но в этом случае человеку разрешали оставить подпись в подписном листе, а телефон и e-mail в Согласии на обработку персональных данных не указывать.
4) Идти против власти - нехорошо!!! Неважно какая это власть - пусть даже назначенный городской мэр. Другая формулировка этого же подхода: "Дружить с властями выгоднее, чем воевать с нимии!". [Да кто-же с этим спорит, что выгоднее дружить, чем идти против!))))))))) - А.В.]
А когда я сидел в качестве сборщика на кубах, то поразился, какой большой поток людей, которые САМИ добровольно и сознательно идут, чтобы поставить свою подпись! Эти люди несли какую-то особую энергетику, я это чувствовал. Видеть таких людей было очень отрадно! Я как бы заряжался от них энергией!))) Особенно порадовало, что много молодёжи 1986 года рождения и младше. Много было молодёжи 90-х годов рождения - непуганое поколение))) Кое-кому 18 лет только что исполнилось.
(В этой связи особенно показателен охранительский пост, который призывает дать избирательное право только тем гражданам, которые уже чего-то достигли в жизни: "Голосовать должен человек, имеющий непрерывный трудовой стаж хотя бы года три" - zergulio. livejournal. com/3928461. html ; zergulio. livejournal. com/7059752. html ; zergulio. livejournal. com/7060758. html ).
Да, шли к кубам оставлять свою подпись и люди зрелого возраста (причём немало!), и даже пожилые люди лет под 80, но, имхо, молодёжи было больше.
Было бы интересно проанализировать данные (обезличенные!) на предмет половозрастной структуры подписантов))))
https://fal6ivomonet4ik.livejournal.com/12121.html
Наблюдения из кубов по сбору подписей за прямые выборы
За время работы в кубах по сбору подписей выявил несколько закономерностей и наблюдений о горожанах.
Наблюдение #1 - https://www.facebook.com/urales66/posts/1726336470862766
Многие люди не верят, что граждане могут самоорганизоваться вокруг какой-то идеи без патронажа значимой личности или политической партии. Пожалуй, самый часто встречающийся вопрос - "а от какой вы партии?". И очень часто встречающаяся ответная реакция в виде сомнения - после того, как узнают, что это инициатива от граждан, граждан самых разных взглядов, инициатива, не выдвинутая какой-то партией или ради какой-то политической кампании.
"Да вы же от Ройзмана, признайтесь!", "КПРФ опять воду мутят!", "Штаб Навального что ли?", "Да им наверно Ходорковский платит" - подобные реплики я слышал не раз. Звучали даже мнения, что инициатива исходит от Куйвашева.
Не верят наши люди в себя. В основной массе.
Наблюдение #2 - https://www.facebook.com/urales66/posts/1727276560768757
Хоть формально и выдвинутый в порядке народной инициативы законопроект не касается Высокинского, одним из главных мотивов кампании и главных стимулов у людей ставить подпись стало недовольство действующим главой города. "Сколько можно терпеть кудрявого мечтателя", "когда уже этот позор прекратится", "назначили на нашу голову" - это лишь цензурные реплики, которые довелось слышать о нашем горе-мэре. А сколько было нецензурных... В общем, просчитались принимающие решение об отмене выборов и с моделью управления, и с личностью градоначальника. Без фактора Высокинского кампания, возможно, не получилась бы такой масштабной, а стремление людей вернуть прямые выборы не было бы настолько ярко выраженным.
Наблюдение #3 - https://www.facebook.com/urales66/posts/1728606620635751
У многих подписывающихся стойкое ощущение, что у нас нет выборов губернатора.
"Я бы ещё за прямые выборы губернатора расписался", "а почему за прямые выборы губернаторов не собираете?", "неплохо было бы губернатора тоже выбирать", и т.д
Я, конечно, понимаю, что выборы губернатора далеки от соответствия критериям честных и свободных выборов, а на последних выборах лишь около четверти екатеринбуржцев приняли в них участие, но всё равно было немного удивительно видеть такое мнение.
Наблюдение #4 - https://www.facebook.com/urales66/posts/1730834233746323
Довольно неожиданно было наблюдать большое число людей, не прописанных в Свердловской области, и желающих поставить подпись под законопроектом. Порой это выяснялось уже на этапе заполнения. Но если людей из Челябинской области, Башкирии или ХМАО видеть в Екб не удивительно, то вот откуда на улицах Екатеринбурга столько зарегистрированных в Санкт-Петербурге - для меня загадка.
МЕТКИ: #3У, Высокинский, Куйвашев, Свердловская область, выборы мэров, екатеринбург, народная инициатива
=================
От себя хочу добавить такое наблюдение. Те мои знакомые-друзья-родственники-коллеги, которых я просил в личном порядке отставить свою подпись, они часто отказывались. Имхо, отказов было существенно больше половины. В личном порядке я собрал только десять подписей. Мои знакомые мотивировали свои отказы по-разному:
1) От нейтрального: "Я вне политики!" до морализаторства: "Нафиг тебе это дерьмо?!"
2) Прямые выборы мэра это дорого, а назначение (выборы депутатами) - дешевле, надо экономить бюджетные деньги.
3) Страшно светить свои личные (персональные) данные: 3.1) боятся репрессий со стороны власти; 3.2) не хотят рекламных рассылок в будущем (это если заполнять Согласие на обработку персональных данных и указывать там номер сотового и/или e-mail.
Отказов с мотивировкой 3.1 было больше, чем 3.2, когда просил подпись в личном порядке.
Наоборот, когда собирал подписи на кубах, то отказов с мотивировкой 3.2 было больше. Но в этом случае человеку разрешали оставить подпись в подписном листе, а телефон и e-mail в Согласии на обработку персональных данных не указывать.
4) Идти против власти - нехорошо!!! Неважно какая это власть - пусть даже назначенный городской мэр. Другая формулировка этого же подхода: "Дружить с властями выгоднее, чем воевать с нимии!". [Да кто-же с этим спорит, что выгоднее дружить, чем идти против!))))))))) - А.В.]
А когда я сидел в качестве сборщика на кубах, то поразился, какой большой поток людей, которые САМИ добровольно и сознательно идут, чтобы поставить свою подпись! Эти люди несли какую-то особую энергетику, я это чувствовал. Видеть таких людей было очень отрадно! Я как бы заряжался от них энергией!))) Особенно порадовало, что много молодёжи 1986 года рождения и младше. Много было молодёжи 90-х годов рождения - непуганое поколение))) Кое-кому 18 лет только что исполнилось.
(В этой связи особенно показателен охранительский пост, который призывает дать избирательное право только тем гражданам, которые уже чего-то достигли в жизни: "Голосовать должен человек, имеющий непрерывный трудовой стаж хотя бы года три" - zergulio. livejournal. com/3928461. html ; zergulio. livejournal. com/7059752. html ; zergulio. livejournal. com/7060758. html ).
Да, шли к кубам оставлять свою подпись и люди зрелого возраста (причём немало!), и даже пожилые люди лет под 80, но, имхо, молодёжи было больше.
Было бы интересно проанализировать данные (обезличенные!) на предмет половозрастной структуры подписантов))))