Просто замените "рекомбинантным" на "генноинженерным" :) Это то же самое, только звучит менее одиозно. В случае лекарств и пр. - подсовывают бактериям плазмиду, несущую чужеродный ген, если всё сделано правильно, она будет этот ген экспрессировать, нарабатывая нужный людям продукт. Вот как тут, например, описано.
Правильно, получается супер-очищенный рекомбинантный белок. Так белков-то и боятся. Противники ГМО твердят про аллергии - не на НКи же у них аллергия? (Впрочем, коллеги говорят, что и от ДНК полностью очистить не удается).
Помню, кто-то из журналистов стебался, подходя к прохожим с вопросом: "Как вы считаете, куда лучше вступить Украине -- в НАТО или в Североатлантический блок". :))
Одно лишь смущает... Я очень боюсь, что оценить даже такую незатейливую, в общем-то, прелесть посадки в лужу г-на Баранова смогут лишь те, кто про ГМО и так все +/- понимает. Нет, не только специалисты, конечно. Просто люди, привыкшие думать. Но каков процент таковых в обществе? И как, по-вашему, "простой обыватель" отреагирует на последний приведенный ответ? Полагаю, что даже ухом не поведет: мол, не знает человек, и не знает -- не все же ему знать.
Это я к тому все, что повеселились-то хорошо, но слушать люди все равно будут таких вот барановых. История ведь ими изобилует. Хотя сажать их в лужу все равно правильно и нужно. Без противовеса будет совсем плохо... =/
Comments 55
Reply
Reply
В случае лекарств и пр. - подсовывают бактериям плазмиду, несущую чужеродный ген, если всё сделано правильно, она будет этот ген экспрессировать, нарабатывая нужный людям продукт. Вот как тут, например, описано.
Reply
Reply
(Впрочем, коллеги говорят, что и от ДНК полностью очистить не удается).
Reply
Аааа, он таки наркоман. B-))))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Одно лишь смущает...
Я очень боюсь, что оценить даже такую незатейливую, в общем-то, прелесть посадки в лужу г-на Баранова смогут лишь те, кто про ГМО и так все +/- понимает. Нет, не только специалисты, конечно. Просто люди, привыкшие думать. Но каков процент таковых в обществе? И как, по-вашему, "простой обыватель" отреагирует на последний приведенный ответ? Полагаю, что даже ухом не поведет: мол, не знает человек, и не знает -- не все же ему знать.
Это я к тому все, что повеселились-то хорошо, но слушать люди все равно будут таких вот барановых. История ведь ими изобилует. Хотя сажать их в лужу все равно правильно и нужно. Без противовеса будет совсем плохо... =/
Reply
Reply
Reply
Leave a comment