из жизни баранов*

Nov 15, 2007 15:51

*знаки препинания и заглавные буквы расставить по вкусу ( Read more... )

идиоты, ГМО

Leave a comment

Comments 55

а я что говорил - не было смысла neo_der_tall November 15 2007, 19:19:29 UTC
он даже не понял, что он в лужу сел. Как и обычные обыватели, далекие от науки, но любящие бояться и протестовать.

А ведь из всего этого еще сделаю нарезку и будет "Поступило более ХХХ вопросов, что показывает высокую озабоченность населения распространением ГМО".

Reply

я думаю, он всё о-очень хорошо понял vigna November 15 2007, 21:01:10 UTC
и будет впредь меньше светиться. Журналисты ведь тоже не заинтересованы в том, чтобы задавать исключительно удобные вопросы (если не привлекать теорию заговора в формулировке "они все подкуплены"). Для них посадить человека в лужу - едва ли не свидетельство профессионализма.

А в наше время, когда даже обычные обыватели умеют пользоваться гуглом, висящие в Интернете вопросы и ответы (стирать их никто не собирается) вполне могут стать поводом для размышлений.

Reply

Re: я думаю, он всё о-очень хорошо понял allista November 15 2007, 21:38:34 UTC
То есть расчет не столько на догадливых обывателей, сколько на самого дядю? Гм.. да, он, наверное, понял. Но вот на счет "меньше светиться" -- сомневаюсь. Куплены-то, конечно, не все, но уж этот господин вряд ли занимается художественной самодеятельностью. В конечном счете, крики по поводу ГМО всегда упираются в чьи-то деньги.

Журналистам же, мне кажется, по этому вопросу скорее нравится нагнетать обстановку (что увеличивает количество потенциальных "сенсационных" материалов), чем сажать в лужу очередного борца_С.

*но еще раз повторюсь: смысл все же был. Как минимум в том, что дело лучше бездействия.

Reply

Re: я думаю, он всё о-очень хорошо понял asafich November 16 2007, 08:24:05 UTC
вопросы и ответы (стирать их никто не собирается) вполне могут стать поводом для размышлений

Не только для размышлений: при случае на них можно будет ссылочку дать, если этот дядя опять вылезет. А он вроде бы собирается.

Reply


ttopbot30 November 15 2007, 21:50:10 UTC
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 2-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
... )

Reply


bison_bonasus November 16 2007, 06:51:20 UTC
...И эти люди запрещают нам ковыряться пальцами в носу!

А вообще - не до смеха (((

Reply


pessimist2006 November 16 2007, 07:41:52 UTC
Я подозревал, что борцы с ГМИ - дебилы, но теперь я это знаю.

Reply

vmel November 16 2007, 13:56:13 UTC
Вообще-то разумным людям, которые изучали хотя бы азы генетики, это очевидно...
Вот только разумным сейчас быть непрестижно...

Reply

pessimist2006 November 16 2007, 20:40:48 UTC
Вообще-то все, что я 25 лет назад знал о генетике, я за неприменимостью благополучно забыл.
Но отличать научные аргументы от кликушества я умею вне зависимости от глубины знания генетики.

Reply

vmel November 19 2007, 08:04:36 UTC
То есть, понимаете, что истерия против ГМО обоснована не более, чем аналогичная против прививок оспы 200 лет назад (де, рога и копыта вырастут!).
Этого достаточно.

Reply


_dmitry November 17 2007, 18:07:03 UTC
== Основной сонм трансгенных растений создан устойчивыми к пестицидам. И постановка вопроса некорректна. Более того, компании, торгующие трансгенными растениями, имеют основную прибыль за счет продажи тех же пестицидов, под которые и созданы трансгенные растения. Выводы делайте сами. ==

Спасибо, мы сделали!!!))))))))))))))

Reply

vigna November 17 2007, 18:13:32 UTC
Ну, я хотя и убежденный сторонник ГМО, таки считаю, что ежели Монсанта наврала про то, что их раундап быстро разлагает и никак никому кроме вредителей, не вредит, то очень нехорошо получится...
Это и стоило бы проверять со всей внимательностью, а не гнать на всё подряд.

Reply

*Инсайдерское* beaver_cherokee November 18 2007, 16:14:26 UTC
Держитесь все.
"Монсанто", похоже, заключила в прошлом году контракт с мосмэрией на поставки гербицидов для "ухода" за газонами.
Песец каминг.

Reply

beaver_cherokee November 18 2007, 16:12:29 UTC
компании, торгующие трансгенными растениями, имеют основную прибыль за счет продажи тех же пестицидов, под которые и созданы трансгенные растения.
Но это так и обстоит на самом деле! Плюс проплаты за использование патента, плюс целенаправленное выведение гибридов, теряющих свои ценные свойства в F2.

Reply


Leave a comment

Up