Вот ещё один интересный вопрос, достойный отдельного поста и заданный моим другом в ЖЖ
smertnyy на тему: "К каким интересным явлениям может привести в космосе такое фундаментальное движение как вращение?"
Вращение пространства в космосе нам необходимо будет рассматривать, если мы хотим объяснить там такие вещи, как "тёмную материю" и "черные дыры
(
Read more... )
Comments 19
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Если это так, то непонятно каким образом происходят все те эффекты, что там наблюдаются: и горизонта событий, и массы и пр. Почему вращение поля играет роль гравитации в вашем представлении?
Reply
Reply
гравитация как ощущение - это потенциальная энергия. нахождение в движущемся по вектору гравитации лифте и не должно давать ощущение гравитации, потому что система в этот момент конвертирует свою потенциальную энергию в кинетическую в полном объёме при отсутствии трения. Толкаясь от стенок лифта по направлению к центру тяжести, вроде как, можно определить как минимум направление гравитации снаружи. Нет?
вращение атомов когерентное не эквивалентно вращению водоворота из тех атомов или горизонта событий для массивного объекта.
почему вращение пространства в виде чёрной дыры имеет сферическую (как понимаю) форму горизонта событий?
Там вращение гиперплоскости в четырёхмерном пространстве? То есть с краёв трёхмерной сферы внутрь?
Reply
Reply
А зачем объяснять несуществующие в природе объекты?
Reply
это и без вращения придумали-объясняют
> не связанные с тепловым состоянием, а вызванные исключительно вязкостью жидкости
вязкость - это по определению качество жикдости/газа, связанное с тепловым состоянием :)
> такое понимание ламинарного течения как упорядоченного состояния вихрей
оксюморон какой-то…
вы, что ли, пытаетесь макро-параметры натянуть на микро-мир…
турбулентность есть в воздухе, где никакие микровихри на уровне микромира по определению роли не играют потому что нет близкого взаимодейтсвия, но вязкость есть - зависит от длины св. пробега молекул, а не от их размера per se…
Reply
Reply
Leave a comment