Что такое жидкость и почему вращение в ней является одним из двух основных типов движения?
Вот ещё один интересный вопрос, достойный отдельного поста и заданный моим другом в ЖЖ smertnyy на тему: "К каким интересным явлениям может привести в космосе такое фундаментальное движение как вращение?"
Вращение пространства в космосе нам необходимо будет рассматривать, если мы хотим объяснить там такие вещи, как "тёмную материю" и "черные дыры ( Read more... )
Вращение пространства в космосе нам необходимо будет рассматривать, если мы хотим объяснить там такие вещи, как "тёмную материю" и "черные дыры ( Read more... )
Comments 19
...
Аллостерические состояния могут отличаться не только равновесным положением атомов, но и степенью подвижности в колебательных и вращательных модах, иначе говоря, конформационной энтропией [22]. Такая возможность была теоретически предсказана еще в 1984 г. и получила название «аллостерия без конформационных изменений» [23]. Наличие энтропийной составляющей делает традиционные структурные методы недостаточными для изучения аллостерии. Простейшая оценка диапазона колебаний главных мод, сделанная на основании величин В‑факторов, извлеченных из структурных данных для неизбыточной выборки из 91 белка в комплексе с лигандами и без, обнаружила значительное изменение примерно у половины проанализированных структур. Таким образом, в этих белках энтропийный фактор немаловажен для аллостерических переключений [24].
...БОГДАНОВ Т. РИБОСОМА КАК АЛЛОСТЕРИЧЕСКИ УПРАВЛЯЕМАЯ МОЛЕКУЛЯРНАЯ МАШИНА ( ... )
Reply
Частично согласен с авторами статьи. Я не стал бы говорить о конформационной энтропии. Энтропия одна на всё про всё, и в ней участвуют все возможные состояния. В том числе - состояниями, отличающимися по структуре (форме).
Reply
Главное, что структурно объект неразличим, а на самом деле функционирует по-разному.
Долой канотье, вместо тросточки - стек. И шепчутся дамы: «Да это же просто другой человек!» А я - тот же самый.
Reply
Пишу счс что-то типа рецензии на научпоп. И там тоже идёт разговор о пространстве. Фактически, его пытаются отменить.
Как я понимаю, пространство - среда. Воздушная, водная и др. Это очевидные примеры. Любая материя - пространство. И увидеть, что воздушное, что водное, пространства проблемы не составляет. Да, с воздухом посложнее, с водой полегче, тем не менее, задача выполнимая. Весенним, летним или осенним утром, когда еще достаточно тепло и в воздухе много воды, мы можем видеть туман. Вода делает воздух визуально видимым. С ощущением и того проще, надо немного разогнаться и можно почувствовать сопротивление воздуха. Быстрое движение даже может породить свист, т.е. можно даже услышать. Конечно, с более разряженным пространством будет посложнее, но с помощью приборов можно зафиксировать и его. Более плотные пространства и того легче наблюдаются. Но из-за большей плотности, в них сложнее существовать. Та же бетонная стена тоже пространство, только войти в него мы не можем, плотность стены не позволяет.
Но вы, как я понимаю, считаете ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment