Термодинамика в социологии. Мой комментарий

[vida_louca]

У меня был пример такого наследования в микросоциуме. Туристические детские клубы (туризм там как способ а не цель) создаваемые одним человеком, с уходом основателя бывшие воспитанники сами организуют уже такие школы будущего и готовят новую смену.. Так что да, такой феномен действительно существует, но каковы механизмы его существования я не

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Техника.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[vida_louca]

Лучше: Наука, Социология.

[cmpax_u_pagocmb]

>>У меня бы пример такого наследования в микросоциуме. Туристические детские клубы (туризм там как способ а не цель) создаваемые одним человеком, с уходом основателя бывшие воспитанники сами организуют уже такие школы будущего и готовят новую смену.. Так что да, такой феномен действительно существует, но каковы механизмы его существования я не понимаю... division___bell<<

Педофилы в 57 школе.
Холмогор был сперва учеником у этих евреев, а потом сам устроился преподавать в ту же школу и продолжил их традиции.

[termometr]

напоминание Гадюки о таланте
***
ИМХО там мысль не о работе как таковой, а о знании ноу-хау механизма откачки энтропии из "пузыря".

[vida_louca]

Работа руководящего таланта, по моему, как раз и заключается в том, чтобы люди в данном "пузыре" росли, совершенствовали свои способности, хорошие или плохие (так тоже бывает), значительно выделялись над толпой в социуме. Сильное отличие от средних показателей и будет уменьшением энтропии. Пусть, не в физическом, а иносказательном смысле.)

[gadyuka]

"ноу-хау" это что-то, мне кажется, все-таки более формализуемое и, как следствие, тиражируемое, нежели работа таланта. Талант потому и талант, что он не "ноу-хау", а совокупность каких-то личных качеств, которые будучи задействованы в работе приводят к отличному результат.

[termometr]

Да, талант в джоулях не измерить... но это - нюансы.

ГИПОТЕЗА №2. Магнит. Слабый магнит притягивает людёв плохо, в неодимовый - лучше. Тут мне заметят, что с подводом энергии извне вообще притянет - не отлипнешь, и будут по своему правы.

[victor_chapaev]

Очень правильно вы продолжили термодинамическую метафору - именно работа (вложение энергии) приводит к разности энтропии между пузырем и окруж. социумом. Если это, конечно, не демон Максвелла.

[vida_louca]

Демон Максвелла - это слишком упрощенно.

Но в работе демона что-то есть - ему же приходится определять (измерять) какие частицы газа более горячие, а какие менее. Да ещё шторку между сосудами двигать туда-сюда.)

[victor_chapaev]

Вот и работа от демона М.

[termometr]

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2532941.html?thread=253445965#t253445965