Меняем формации. Вам какую?

[viacheslav_sn]

В тексте одной коммунистки встретил: "Наша цель - смена капиталистической общественно-экономической формации на социалистическую". Легко и непринужденно наша коммунистка готова менять формации, как ей угодно. Странно, что она до сих пор этого не сделала. Что ей мешает? Очевидно, отсутствие эфира на центральном телевидении - сегодня требование эфира

Comments

[_warbear_]

>>Феодализм в капитализм - несколько десятилетий
Неправда Ваша, там тоже под пару столетий было, если не больше.

[viacheslav_sn]

Да? Возможно, я неправильно считаю. Но пусть пока так останется - вдруг Вы неправильно считаете. :)

[ilya_72]

Не критикуйте. В этом деле трудно найти точку опоры. Все сроки относительны и сильно зависят от географических координат. Вы оба правы, в некотором смысле)

[_warbear_]

Имеенно смена формаций за несколько десятилетий - правильное определение, по крайней мере на примере России: 1861г еще феодализм, к 1900г уже точно капитализм. Другое дело что капитализм вызревал в феодализме лет этак с тысячу.

/ Сергей

[irinavavilova]

Наука говорит, что "формаций" в чистом виде нет и никогда не было. Вот что нужно понимать. Мне понравилась вот эта обзорная статья про научные разработки по данной теме. Если не обращать внимание на Ленина (имхо) то очень коротко и понятно http://www.svom.info/entry/212-nachalo-istorii-vozmozhen-li-progress-bez-socialny/

[viacheslav_sn]

???????????????? Вы знаете автора? Может, он в какую-нибудь организацию входит?

[viacheslav_sn]

Кстати, по поводу "формаций" в чистом виде. Как я понимаю, названия присваюваются по тенденциям, по наиболее передовой форме производства. В этом есть смысл, т.к. позволяет делать прогнозы, видеть тенденции, развивать эти тенденции. А что нам скажет информация, что наряду с капиталистическим способом производства в стране есть и кустарный, и первобытно-общинный? Ничего!

[serg70p]

я уверен, что (0)первобытные(коммунистические) (1)феодальные, (2) капиталистические (3) социалистические(любые хоть шведская модель хоть китайская) описывают

[omagazov]

Советы (рабочие) - это стачкомы, взявшие на себя дополнительные функции, функции муниципалитетов. Основная их задача - борьба за права рабочих, отсюда и производственный принцип формирования Советов. К 1936 году основная задача, решавшаяся стачкомами, стала неактуальна, на первый план вышли функции муниципалитетов. Поэтому и структура Советов была изменена в соответствии с изменившимися задачами.

Какова основная функция диктатуры пролетариата? Подавление сопротивления бывших господствовавших классов. К 1936 году эта задача была выполнена. Поэтому диктатура пролетариата была упразднена за ненадобностью.

При наличии капиталистического окружения такая функция государства как защита от внешнего врага сохраняла своё значение. В то же время, различия между классами внутри советского общества всё более стирались. Поэтому было введено понятие общенародного государства. Как государства, действующего в интересах ВСЕГО НАРОДА.

[viacheslav_sn]

Спасибо Олег Альбертович! По полочкам!

[aleksej_cccp]

Советы - это стачкомы? Созданы "для борьбы за права рабочих"? А крестьянские и солдатские, казачьи советы - тоже стачкомы? И Всероссийский (Всесоюзный) Съезд Советов? Ленин считал иначе. :) И государство называлось Страна Советов, когда-то. И диктатура пролетариата "устарела" и стала ненужной именно при "гениальном кукурузнике-антисталинисте", наломавшем ТАКИХ дров, по своей глупости, мстительности и низком интеллектуальном развитии? ТАКИХ дров наломал, что закономерно СССР и партия дошли до "перестройки", до горбачёвщины и до всех остальных "прелестей". А "возвратное классообразование"? Ведь ПОЯВИЛИСЬ в СССР классы. (После хрущёвского устранения диктатуры пролетариата из Программы партии и брежневского устранения из Конституции СССР.) И слова Сталина о том, что по мере продвижения к социализму классовая борьба только усиливается - тоже бред "кровавого грузина"? Или всё-же это подтверждено историей

[aleksej_cccp]

"Мы, члены всероссийской общественной организации коммунистов «МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ КОММУНИСТОВ», представители Башкирии, Красноярского края, Москвы, Московской области, Нижнего Новгорода, Петербурга-Ленинграда, Рязани, Самары, Северной Осетии, Ставропольского края, Татарстана, Хакасии, Челябинска, Чувашии и Ярославля, считаем, что в настоящее время в России в основном построено капиталистическое общество со всеми присущими ему классовыми противоречиями. В России сложился монополистический капитализм (империализм). При этом трудящиеся Россия находятся под двойным гнетом - отечественного и международного капитала

[omagazov]

Есть два вопроса к "Межрегиональному объединению коммунистов":

1. Кого Вы включаете в "пролетариат 21 века"? Системные администраторы в него входят? Операторы КИПа в торговых комплексах? Менеджеры торговых залов? Графические дизайнеры, работающие по найму в частных фирмах? Сотрудники рекламных отделов, работающие по найму в частных фирмах?

2. Как Вы относитесь к лозунгам:
2.1. передачи контроля над предприятиями трудовым коллективам?
2.2. государственной поддержки малого и среднего бизнеса?

[aleksej_cccp]

Товарищ omagazov ! МОО "МОК" имеет пока лишь Резолюцию Учредительной Конференции Межрегиональной общественной организации коммунистов «О политической ситуации в стране и задачах коммунистов», Программное заявление МОО "МОК", Обращение делегатов Учредительной Конференции Межрегиональной общественной организации коммунистов «К коммунистам в рядах КПРФ» http://aleksej-cccp.livejournal.com/197925.html?view=500261 , Постановления Пленумов

[yamaha333]

Пожалуй я вступлю в дискуссию:
Проект СССР 2.0 на мой взгляд, достаточно неплохо проработан, концептуально:
Финансовая система: www.13-18.com
Остальное:
http://yamaha333.livejournal.com/357207.html

Социализм не убить

[livejournal]

Пользователь awas1952 сослался на вашу запись в записи « Социализм не убить» в контексте: [...] «Меняем формации. Вам какую? [...]