Меняем формации. Вам какую?

[viacheslav_sn]

В тексте одной коммунистки встретил: "Наша цель - смена капиталистической общественно-экономической формации на социалистическую". Легко и непринужденно наша коммунистка готова менять формации, как ей угодно. Странно, что она до сих пор этого не сделала. Что ей мешает? Очевидно, отсутствие эфира на центральном телевидении - сегодня требование эфира

Comments

[_warbear_]

>>Феодализм в капитализм - несколько десятилетий
Неправда Ваша, там тоже под пару столетий было, если не больше.

[viacheslav_sn]

Да? Возможно, я неправильно считаю. Но пусть пока так останется - вдруг Вы неправильно считаете. :)

[ilya_72]

Не критикуйте. В этом деле трудно найти точку опоры. Все сроки относительны и сильно зависят от географических координат. Вы оба правы, в некотором смысле)

[_warbear_]

Имеенно смена формаций за несколько десятилетий - правильное определение, по крайней мере на примере России: 1861г еще феодализм, к 1900г уже точно капитализм. Другое дело что капитализм вызревал в феодализме лет этак с тысячу.

/ Сергей

[_warbear_]

И в 1861 г. не феодализм, и в 1900 не капитализм.
Легион не перестаёт доставлять экспертов по всему со знаниями на уровне вечерней средней школы.

[ilya_72]

Вы имели в виду абсолютную монархию, господин имперец.
Кому будете поклоняться нынче?)

[_warbear_]

Отправлен в игнор.

[ilya_72]

:-))
Кто, за что отправлен и что такое игнор?)

[_warbear_]

Формация называется по господсвующему классу.

Реформа 1861г - проведена так чтобы не ущемлять интересов помещиков, они являются господсвующим классом - а значит у нас вполне себе хоть и поздний но феодализм.
К 1907 уж году говорить о помещиках не приходится, как клас они отсутсвуют. Есть банкиры, промышленники, землевладельцы - капиталисты. Следовательно в россии капитализм.

/ Сергей