Аргументы и мнение: "при капитализме невозможно всеобщее процветание по-определению"

May 20, 2012 18:38

via nikolino  posted by schriftsteller

Немного о советской себестоимостиВо время многочисленных дискуссий я убедился, что очень и очень многие просто не в состоянии понять хозяйственную логику сталинских пятилеток. Это прямое следствие того, что этот опыт никогда всерьез не изучался, не отражен в достаточной степени даже в советской литературе, и советская экономика ( Read more... )

планирование, экономика, себестоимость

Leave a comment

Comments 9

cczy May 20 2012, 16:09:46 UTC
Монархическая Россия перед войной поражала темпами развития и улучшения благосостояния. Если бы не война и революция, думаю. что такой вопрос не возник бы.

Reply

schriftsteller May 20 2012, 16:58:35 UTC
Хорошо, давайте не будем сравнивать по качественным сталям, а сравним по зерновым культурам и ее урожайности. :))

Reply

vgil May 20 2012, 17:07:01 UTC
:))
при капитализме существует регулируемая норма прибыли?

Reply

cczy May 20 2012, 17:32:27 UTC
Я говорил про темпы развития и что могло бы получиться в итоге.

Reply


sputnik_zakata May 20 2012, 17:36:15 UTC
Я недавно публиковал краткий ликбез про "капитализм" и "социализм":

http://sputnik-zakata.livejournal.com/78348.html


... )

Reply


3000-ТОП 3000top May 21 2012, 08:43:09 UTC
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

Reply


Leave a comment

Up