Аргументы и мнение: "при капитализме невозможно всеобщее процветание по-определению"

[vgil]

via nikolino  posted by schriftsteller

Немного о советской себестоимостиВо время многочисленных дискуссий я убедился, что очень и очень многие просто не в состоянии понять хозяйственную логику сталинских пятилеток. Это прямое следствие того, что этот опыт никогда всерьез не изучался, не отражен в достаточной степени даже в советской литературе, и советская экономика

Comments

[cczy]

Монархическая Россия перед войной поражала темпами развития и улучшения благосостояния. Если бы не война и революция, думаю. что такой вопрос не возник бы.

[schriftsteller]

Хорошо, давайте не будем сравнивать по качественным сталям, а сравним по зерновым культурам и ее урожайности. :))

[vgil]

:))
при капитализме существует регулируемая норма прибыли?

[cczy]

Я говорил про темпы развития и что могло бы получиться в итоге.

[schriftsteller]

Кто же Вам мешает взять статистику и сравнить темпы.
Но голые цифры темпов роста очень плохо отражают качественные сдвиги в хозяйстве.

[analitic_k]

Поражала кого?
2% - населения, которые и так были "элиторизовавшиевся"?
А 90% - населения были крестьянами, притом в большинстве своем не очень грамотными...

[cczy]

Ваш принцип аналитики мне понятен. Видимо плохо прочитали мой ответ, либо не поняли.