Экономическая модель... Прибыль одних всегда является потерями других.

[vgil]

В 1980 году производители одежды начали перемещать производство своей продукции в слаборазвитые страны, одной из которых была Бангладеш. Экономисты эту практику поддерживали, поскольку у них была оправдывающая её модель.

Практика перемещения производства в слаборазвитые страны давала нуждающимся людям работу, увеличила их доходы, и увеличила ВНП

Comments

[ray_idaho]

госструктуры Бангладеш могут тоже поучаствовать, отбирая часть прибылей корпораций в пользу своих граждан

[mischa_poet]

Прибыль одних это не всегда потеря других, к примеру экономия на масштабах производсва при кооперации позволяет тем кто скооперировался получать большую прибыль, тоже самое относится к конкурентным преимуществам. Вообщем статью писал явно не экономист.

[vgil]

возможно не экономист...
Но с Вами готов поспорить...
Финансовый алгоритм устроен таким образом, что при любом раскладе нулевой баланс денег и товара невозможен.
Всезда будет крайний и без денег...:))
Поэтому утверждение верно.... прибыль одних - всегда убытки других

[vgil]

Есть такое обяснение теории денег...
Ювелир и 100 монеток... (сказка о деньгах)
Там все ответы.
Остальное - придумано и не столь важно :)))
Суть одна - всегда денег будет нехватать. Всегда будет должник. Не может быть такой ситуации, когда никто никому не должен.

[evgeniy625]

Согласен с некоторыми комментариями, что статью писал человек неграмотный. Само утверждение о том, что прибыль одних есть убыток других свидетельствует о непонимании сути рыночной экономики, это проглядывает и остальных поверхностных суждениях автора. Покупая iPad, согласно такой логике вы несете убыток, а к примеру Стив Джобс получает прибыль... Но такое утверждение по меньшей мере абсурдно, ибо в твердой памяти и в своей воле вы никогда не совершите сделку в свой убыток, стало быть в такой логике невозможна сама возможность экономики, как деятельности, а значит такое предположение ложно. Возвращаясь к своему примеру с iPad, вы приобретаете новую ЦЕННОСТЬ, которой у вас еще не было. Эта ценность может выражаться в новых возможностях, в данном случае - коммуникаций, либо вы просто увеличиваете свою производительность, если вы бизнесмен

[maniacscientist]

Вы думаете, что хоть один покупатель iPad "в твердой памяти и в своей воле"? Чтобы нейтрализовать память и волю, в Apple работают хорошо оплаченные специалисты. В лучшем случае человек понимает что покупка iPad - убыток, что железо+софт+R&D столько не стоят, но идет на это осознанно, как некоторые магазины продают один товар ниже себестоимости чтобы привлечь внимание к другому.

[overt_ale]

-"Покупая iPad, согласно такой логике вы несете убыток, а к примеру Стив Джобс получает прибыль"

именно так.)) вы исходите из предела своих максимальных потерь приобретая новое качество и рассчет на его отдачу.
и Джобс тоже меньше меньшего вам производить сие не станет.))и только монополизм в своем секторе даст ему взможность производить не "по нулям" а с прибылью.??

[evgeniy625]

Интересная информация... США приступает к ре-индустриализации http://sd.net.ua/2012/02/17/ssha-razvorachivayut-re-industrializaciyu.html