Политическая реформа с точки зрения оппозиции. 3-е заседание КСО.

[vg_saveliev]

Comments

[albinos76]

Самое главное во всей этой лабуде,ни слова о Народе...
Только Мы,Нас,Власть,...они пустышки.

[anticiklon]

Как правоохранительные органы могут быть независимыми от государства если они неотъемлемая часть государства?

[vg_saveliev]

Предполагается, видимо, что они должны служить государству вообще, а не нынешней правящей группе.

[anticiklon]

Навряд ли тут, что то вообще предполагается. Это такой словесный фетишизм. Найдут красивое слово и молятся на него, в суть не вникая. Вот и слово "независимый" у них по этому разряду проходит.
Пресса "независимая". От кого? Где она в мире есть независимая?
Суд независимый! Так законодательно в РФ всё сделано для независимости судей. Что ещё они предлагают сделать?
А ничего. Им главное слово красивое и рукопожатное произнести. Пустолайки они, больше никто

[contradictor]

Неверное выражение. Полагаю, правильно будет - контроль общества (в том числе) над правоохранительными органами.

[motorton]

Если бы эти "оппозиционеры" действительно собирались что-то улучшить, то именно с конкретики бы и начинали. Да что там - кроме националистов, вообще внятную конкретику (хоть какую-то) предлагает только власть. Да и националисты спецы не по всем вопросам.
Какие бы "воры и жулики" во власти не были, они лучше, чем просто пустобрёхи. Пока эта "оппозиция" не изменится - я буду в оппозиции к этой "оппозиции".

[vg_saveliev]

У нациков не может быть нормальной программы. Вся их программа - это ненависть ко всему непохожему. А итог политики - гражданская катастрофа.

А себя вы как определяете?

[ivan777lapshin]

"Просвещенный либерал"? Умеренный государственник"?

Re: А себя вы как определяете?

[vg_saveliev]

Я считаю себя демократическим либералом. Или либеральным демократом.
Чистый либерализм мне кажется нежизнеспособным.
Демократия - слишком усредняющей.
Нужно соединить два принципа.

[saapin]

Программа вдохновляет. Конкретно и по делу. распечатаю и буду изучать с карандашом в руках.

[vitalyper54]

Да конкретики там маловато. Ну так это, по-видимому потому, что сами господа члены КСО плохо себе представляют в чем должна состоять эта конкретика.

Но там была и вторая часть, в которой авторы пытались ответить на вопрос не только чего следует стремиться достичь, но и как этого достичь. Вот от этого впечатление уже совершенно унылое, очень много слов, но все их можно свести в одному - что делали, то и будем продолжать делать, а то, что всё это не дает положительного эффекта, никого не волнует. Действительно, орать на площади что то типа "Путин, лыжи, Магадан", даже и в большой толпе, не лучший способ добиться какого-либо результата. Впрочем, когда конечная цель не очень ясна, то только это и остается.

[motorton]

От себя лично замечу, что я тоже не представляю, что именно нужно сделать даже для того, чтобы лично мне было лучше. Те общие факты то такие же, а вот конкретика хромает! :)