Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
группа, формирующая правила, не может быть преступной, она ведь главный источник права. Может, если она нарушает свои же задекларированные правила.
народ эту оппозиции как не поддерживал, так и не поддерживает. Я думал, после демонстративного отказа в регистрации оппозиции, и выигранного депутатского мандата никому не известным человеком - это миф окончательно ушел в небытие. Но нет - сильна вера, сильна. Кого же поддерживает норот? Может, Метельского с Касамарой, лидера и единственную, кто вел предвыборную компанию - причем оба из правящей партии?
И где тут победа протестной оппозиции и Навального? УмГ ставило перед собой вполне конкретную цель - по максимуму недопустить в МГД единоросов. Не больше и не меньше. Эта задача решена ровно настолько, насколько это в принципе возможно легальными методами. Если же поставленная задача полностью решена - почему это не победа?
Какие именно? Мы говорим о выборах? Зафиксированные на камеру вбросы, избиение наблюдателей, выезд с урной к надомникам без наблюдателей, манипуляции с бюллетенями и пересчетом, математические доказательства фальсификаций. Достаточно?
Оппозиция подала в избирком поддельные подписи, Карл! То есть люди, которые пришли лично подтвердить свою подпись - тоже поддельные? Нотариусы, заверявшие эти подписи? Независимые эксперты, их проверявшие?
даже не пыталась обсуждать этот вопрос по-существу Вранье, как раз обсуждения по существу оппозиция и добивалась. Заслушать людей, которые подтверждают собственную подпись - разве не по существу? Но избирком отказал.
В суд, естественно, тоже никто не пошёл. Опять вранье. Обращался, например, Гудков - и не только в суд первой инстанции.
Народ, действительно, не поддерживает оппозицию. Народ даже теоретически не может поддержать оппозицию, если ее нет в избирательном бюллетене.
нижайшая протестная явка (а это супер-объективный показатель)В чем же он супер-объективен? Не за кого голосовать -
( ... )
Зачем вы дурачка-то включаете? Те, кто пришёл лично подтвердить свои подписи, те разумеется, не поддельные. А те кто уже умер больше года тому, а месяц назад восстал из гроба и якобы подписался за Соболь, - фальшивки. Таких доказанных(!) фальшивок у Соболь оказалось критическое количество от общего числа подписей, что в итоге не позволило ей набрать необходимый минимум, чтобы зарегистрироваться. И какой смысл комиссии смотреть спектакль, где живые будут подтверждать свои автографы? По ним нет претензий. Вы мёртвых приведите - пусть они за вас походатайствуют. А они делают вид, что не понимают сути претензии и устраивают истерику на камеры. Вот об этом фарсе я и говорю.
"Народ даже теоретически не может поддержать оппозицию, если ее нет в избирательном бюллетене" (c
( ... )
Какие бы законы они не сочиняли для сдерживания наших эмоций, но сама власть оказывается вне закона, потому как нарушает основную свою функцию - социальная защита населения, ради чего и образуется государство, а иначе это выглядит как захват власти врагами, а ведь они сами провоцируют на неповиновение, а это право людей, но к сожалению массы очень сильно разрозненны и похоже среди русских нет уже больше дружбы и товарищества, жадность правит миром.
Почему вы решили, что основная функция государства - это социальная защита населения? К тому же государство не тождественно политической власти, политическая власть - это инструмент управления государством. Это у политической власти можно предположить такую функцию как основную. У государства основная функция - организация жизни общества в среде других государств-обществ. Если при этом получается обеспечить социальную защиту населения, то хорошо. Если нет, то извините, это передается в руки самих домохозяйств.
Comments 83
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Может, если она нарушает свои же задекларированные правила.
народ эту оппозиции как не поддерживал, так и не поддерживает.
Я думал, после демонстративного отказа в регистрации оппозиции, и выигранного депутатского мандата никому не известным человеком - это миф окончательно ушел в небытие. Но нет - сильна вера, сильна. Кого же поддерживает норот? Может, Метельского с Касамарой, лидера и единственную, кто вел предвыборную компанию - причем оба из правящей партии?
И где тут победа протестной оппозиции и Навального?
УмГ ставило перед собой вполне конкретную цель - по максимуму недопустить в МГД единоросов. Не больше и не меньше. Эта задача решена ровно настолько, насколько это в принципе возможно легальными методами.
Если же поставленная задача полностью решена - почему это не победа?
Reply
Reply
Мы говорим о выборах? Зафиксированные на камеру вбросы, избиение наблюдателей, выезд с урной к надомникам без наблюдателей, манипуляции с бюллетенями и пересчетом, математические доказательства фальсификаций. Достаточно?
Оппозиция подала в избирком поддельные подписи, Карл!
То есть люди, которые пришли лично подтвердить свою подпись - тоже поддельные? Нотариусы, заверявшие эти подписи? Независимые эксперты, их проверявшие?
даже не пыталась обсуждать этот вопрос по-существу
Вранье, как раз обсуждения по существу оппозиция и добивалась. Заслушать людей, которые подтверждают собственную подпись - разве не по существу? Но избирком отказал.
В суд, естественно, тоже никто не пошёл.
Опять вранье. Обращался, например, Гудков - и не только в суд первой инстанции.
Народ, действительно, не поддерживает оппозицию.
Народ даже теоретически не может поддержать оппозицию, если ее нет в избирательном бюллетене.
нижайшая протестная явка (а это супер-объективный показатель)В чем же он супер-объективен? Не за кого голосовать - ( ... )
Reply
Те, кто пришёл лично подтвердить свои подписи, те разумеется, не поддельные. А те кто уже умер больше года тому, а месяц назад восстал из гроба и якобы подписался за Соболь, - фальшивки. Таких доказанных(!) фальшивок у Соболь оказалось критическое количество от общего числа подписей, что в итоге не позволило ей набрать необходимый минимум, чтобы зарегистрироваться.
И какой смысл комиссии смотреть спектакль, где живые будут подтверждать свои автографы? По ним нет претензий. Вы мёртвых приведите - пусть они за вас походатайствуют.
А они делают вид, что не понимают сути претензии и устраивают истерику на камеры. Вот об этом фарсе я и говорю.
"Народ даже теоретически не может поддержать оппозицию, если ее нет в избирательном бюллетене" (c ( ... )
Reply
Reply
К тому же государство не тождественно политической власти, политическая власть - это инструмент управления государством. Это у политической власти можно предположить такую функцию как основную. У государства основная функция - организация жизни общества в среде других государств-обществ. Если при этом получается обеспечить социальную защиту населения, то хорошо. Если нет, то извините, это передается в руки самих домохозяйств.
Reply
Leave a comment