Пока "Пролетариата давно нет, а тот, что есть, живет в условиях 8-часового рабочего дня и социальных гарантий в виде отпуска, пособий, пенсий, бесплатных медицины, образования и т.д. Горожане в массе своей довольны и к протестам не готовы" не стоит волноваться за судьбу демократического движения волноваться не стоит. Это ли не цель, чтобы горожане, пролетариат были довольны условиями труда и жизни.
Волноваться стоит, потому что дело ведь не только в текущем довольстве. Сообщество людей, сформировавшееся в государстве под названием Россия, должно иметь будущее, а будущее в современном мире невозможно без умения жить в условиях свободы, ответственности, самодеятельности и конкурентоспособности. Вы уверены, что политика Кремля этому способствует?
>Вы уверены, что политика Кремля этому способствует?
А должна? Без "политика Кремля" у вас не свободы, ни ответственности, ни конкурентоспособности? Вашим школьным двойкам и прогулам тоже "Кремль" поспособствовал?
Диссиденты, которые выступали против СССР, победили ли они в противостоянии с государством? Понятно что нет.
Но тем не менее Советский Союз прекратил своё существование.
СССР исчез. Путинскую вертикаль, являющаяся наследницей советского социализма ждёт такая же судьба. И не суть важно, успехи команды Навального в противостоянии с преступным режимом.
Из чего следует, что распад СССР нужно считать прямым следствием деятельности советских диссидентов?
Что вы имеете в виду, говоря о "путинской вертикали", есть несколько вариантов. И не во всех случаях эта вертикаль обречена.
Из чего следует, что путинский режим преступен, в чем его преступления?
Путинское время сочтено из-за того, что у него кончается срок полномочий? Или вы имеете в виду что-то другое?
Из чего следует, что политическая деятельность Навального способствует преодолению негативных черт существующей властно-политической системы, а не ведет к их закреплению? Рост влияния КПРФ в Мосгордуме и стране в целом - это прогресс? Но вы же сами против СССР и советской преемственности?
Из чего следует, что распад СССР нужно считать прямым следствием деятельности советских диссидентов?
Совсем наоборот, - имелось в виду, что СССР исчез только потому, что имел фундаментом ненависть. Диссиденты были постольку, поскольку не могли молчать в такой ситуации.
Из чего следует, что путинский режим преступен, в чем его преступления?
Если воровской спрут есть существо властной вертикали, он не преступен?
Путинское время сочтено из-за того, что у него кончается срок полномочий? Или вы имеете в виду что-то другое?
Путинское время сочтено, потому что его режим имеет фундаментом ненависть, так же как и СССР.
Из чего следует, что политическая деятельность Навального способствует преодолению негативных черт существующей властно-политической системы, а не ведет к их закреплению?
Никто до Навального не предоставлял в таких объёмах расследований о воровстве властной вертикали. Это само по себе взорвало общество.
Естественно, при таком неравенстве сил оппозиция победить не могла по определению. Только слова Медведева есть пустая болтовня, пока не настали новые выборы, а они нескоро.
Comments 83
"Пролетариата давно нет, а тот, что есть, живет в условиях 8-часового рабочего дня и социальных гарантий в виде отпуска, пособий, пенсий, бесплатных медицины, образования и т.д.
Горожане в массе своей довольны и к протестам не готовы" не стоит волноваться за судьбу демократического движения волноваться не стоит. Это ли не цель, чтобы горожане, пролетариат были довольны условиями труда и жизни.
Reply
Reply
А должна?
Без "политика Кремля" у вас не свободы, ни ответственности, ни конкурентоспособности?
Вашим школьным двойкам и прогулам тоже "Кремль" поспособствовал?
Reply
Не рефлексуйте, или как там, а распространяйте.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Но тем не менее Советский Союз прекратил своё существование.
СССР исчез.
Путинскую вертикаль, являющаяся наследницей советского социализма ждёт такая же судьба. И не суть важно, успехи команды Навального в противостоянии с преступным режимом.
Путинское время и без того сочтено.
Reply
Что вы имеете в виду, говоря о "путинской вертикали", есть несколько вариантов. И не во всех случаях эта вертикаль обречена.
Из чего следует, что путинский режим преступен, в чем его преступления?
Путинское время сочтено из-за того, что у него кончается срок полномочий?
Или вы имеете в виду что-то другое?
Из чего следует, что политическая деятельность Навального способствует преодолению негативных черт существующей властно-политической системы, а не ведет к их закреплению?
Рост влияния КПРФ в Мосгордуме и стране в целом - это прогресс?
Но вы же сами против СССР и советской преемственности?
Reply
Совсем наоборот, - имелось в виду, что СССР исчез только потому, что имел фундаментом
ненависть. Диссиденты были постольку, поскольку не могли молчать в такой ситуации.
Из чего следует, что путинский режим преступен, в чем его преступления?
Если воровской спрут есть существо властной вертикали, он не преступен?
Путинское время сочтено из-за того, что у него кончается срок полномочий?
Или вы имеете в виду что-то другое?
Путинское время сочтено, потому что его режим имеет фундаментом ненависть, так же как и СССР.
Из чего следует, что политическая деятельность Навального способствует преодолению негативных черт существующей властно-политической системы, а не ведет к их закреплению?
Никто до Навального не предоставлял в таких объёмах расследований о воровстве властной вертикали. Это само по себе взорвало общество.
Рост влияния КПРФ в Мосгордуме и стране в ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment