Какая республика существует сегодня в России? Либеральная, демократическая или этатистская?

[vg_saveliev]

Comments

[vg_saveliev]

Не обесценивайте понятия.

[batya27]

Это не обесценивание впрямую. Скорее этатизм с обесцениваем... государственности. Это странно, но в России так получилось Путина с трудом можно назвать государственником. Скорее он представитель воров при власти.

[vg_saveliev]

Знаете, чтобы что-то понять, нужно использовать правильные инструменты. Ваши инструменты ничего понять не позволяют. Ругать и понимать - два разных подхода.

[general_denikin]

В России все понятия понимаю по своему. Даже такие понятия как троллинг или батхерт в России имеет совсем другое значение чем оригинале.

[vg_saveliev]

Я думаю, везде есть свои оттенки и дополнительные смыслы общеизвестных слов. Но в сфере социологических понятий - да, у нас сильно все специфично. Не зря наши умы и идеологи 80 лет работали над марксистской интерпретацией социальной жизни.

[general_denikin]

Я в своих оценках либерализма, демократии ровно как и тиоллинга с батхертом пользуясь международными понятиями. Отсюда вывод - в России диктатура, завуалированная под демократию.

[vg_saveliev]

Да, что-то вам международные понятия не помогают правильно описать путинский режим. О путинской диктатуре невозможно говорить даже с очень большим допущением.

[igo1947]

Вы прекрасно начали о путанице в понятиях среде людей не связанных с наукой, и тут пишете "Этатизм". Написали бы проще "государственничество".
А гадать, о том какая мы республика, считаю преждевременным. "Большое видится на расстоянии"...

..."большое видится на расстоянии"...

[v_vinova]

Это да.Когда у вас 10 запасных жизней,либо ваши мысли из "благополучного" далЁка.

[amentus]

В России существует спекулянтское сообщество, наспех оформленное некими внешними атрибутами "буржуазной демократии" ровно в тех количествах, чтобы "мировое сообщество" признало его существование. Во главе сообщества стоит бонапартистский режим, по большому счету представляющий самого себя и постоянно балансирующий в ориентировках: то на еврохолуев - "западников", то на "православных патриотов", то на ностальгирующий по проюрдоненному СССР "совок". Эти колебания принципиального значепния не имеют, хотя послоедствия колебаний могут быть разными.
Так что никакие "измы", кроме "бонапартизма", неприложимы. "Бонапартизм" - это нэ всегда военно-административный гений. Наполеон III - не чета дядюшке.

[vg_saveliev]

Понятие "спекулянтское сообщество" - это ваш вклад в социологическую наку, надо полагать?

[amentus]

Это мое определение реальности, полагаю, достаточно точное. Во всяком случае, другого у меня нет. Если это что-то другое - тогда я китайский император.

[vg_saveliev]

Знаете, есть такой принцип в науке. Называется бритвой Оккама: Не изобретай новых сущностей без крайней необходимости.
Собственно, именно этот принцип и позволил возникнуть современной науке.

[serega133]

Увы или к счастью, дем. движение народ убеждать не собирается, оно вполне самодостаточно. Народ для него тупое быдло, власть гораздо ближе, несмотря на всю риторику.

[vg_saveliev]

Ничего не понял.