Leave a comment

Comments 105

mary_bred_show October 26 2012, 17:07:16 UTC
Потенциал Путина как политика оценивается уже 12 лет, в отличие от всех прочих. Поэтому никаких шансов вывести, мобилизовать и прочее после отставки у него не будет: никто не пойдёт за тем, кто всё имел и просадил.

Reply

vg_saveliev October 26 2012, 17:17:10 UTC
И что же он просадил?

Reply

mary_bred_show October 26 2012, 17:19:34 UTC
Самое дорогое, что есть у человека - время. Он был относительно молод, когда получил власть, мог что-то пробовать. А теперь всё, его время вышло, нового он уже не в силах генерировать, а старое никому не нужно.

Reply

fstrange October 26 2012, 17:20:23 UTC
Гигантские деньги полученные от нефтегаза за 12 лет.

Reply


jenik63 October 26 2012, 17:08:08 UTC
Чтобы он быстрее ушел с горизонта, надо поменьше о нем говорить. Всем.

Reply

vg_saveliev October 26 2012, 17:18:53 UTC
А зачем? Он не исчезнет с горизонта в обозримом будущем при любых обстоятельствах.

Reply

jenik63 October 26 2012, 17:20:42 UTC
Ну, я бы не стала так зарекаться))

Reply

starik75 October 26 2012, 19:24:55 UTC
вы верите в бессмертие?

Reply


fstrange October 26 2012, 17:11:27 UTC
Базируетесь на неверных предпосылках.
Вы предполагаете, что Путин - личность. А он не личность - серость. Дон Рэба, случайно взобравшийся в смутное время на вершину.

Поэтому в вашем сценарии его через 2 года забудут. И никакой оппозицией ему не стать. Все его нынешние поклонники отвернутся от него сразу с потерей кресла, а новых ему не приобрести.

Сидякин - типичный пример его сторонников.
Нац большевисткая партия, потом Партия Пенсионеров(в 28 лет), потом СР, потом ЕдРо.

Reply

vg_saveliev October 26 2012, 17:20:44 UTC
Рэба не был серостью. Настолько не был, что дон Румата, вооруженный правильной исторической теорией, не смог ничего понять в происходящем.

Reply

fstrange October 26 2012, 17:27:42 UTC
Рэба был именно серостью.
Поэтому прогрессоры и не видели ничего опасного в нем пока ситуация не зашла слишком далеко.

Рвущийся к власти лидер, как раз был бы понятен и вовремя остановлен. Но в смутное время, нередко плоды пожинает серость.

Reply

vg_saveliev October 26 2012, 17:35:17 UTC
Грош цена таким прогрессорам. И такой теории истории, которая неспособна объяснить происходящее.

Reply


enderius October 26 2012, 17:11:28 UTC
Улыбнуло.

Ваша гипотетическая ситуация не слишком реальна. Есть одна маленькая разница между "оппозиционерами" и ВВП. Он - работает, а они... как бы так выразиться культурно.. болтают. На публику играют. Шум создают. В общем, клоуны.
Я, извините, Путина в виде клоуна представить не могу.
Если бы эти люди хотели реально что-то изменить - они бы работали. В системе.
А ВВП клоуном никогда не будет. Скорее - застрелится. А если уйдет на пенсию, то точно не станет ни с кем спорить и бороться.
Кстати, учтите, люди за него не потому, что он такой уж успешный руководитель. А потому, что это ЛИЧНОСТЬ. И человек дела. Таких в России, к сожалению, очень мало. И они на вес золота.

Reply

Он - работает fstrange October 26 2012, 17:12:47 UTC
Путин - личность. Спасибо - поржал.

>Он - работает
И даже ясно в чьих интересах "работает".

Уровень образования, науки по всем рейтингам падает.
А количество российских миллиардеров в списке Форбс растет.

Reply

enderius October 26 2012, 17:17:55 UTC
Да пожалуйста. Скажите, вы в армии служили?

Reply

fstrange October 26 2012, 17:22:15 UTC
Если вы хотите помериться писками, то мимо, ищите другой критерий. Служил.

Встречный вопрос, ваше образование, Какой ВУЗ если высшее.

Reply


ann_rioval October 26 2012, 17:12:15 UTC
Все зависит от ресурса, которым он бы обладал на момент начала своей "оппозиционной" деятельности. При достаточном спонсировании - почему бы и нет?
А вообще, опыт Украины показывает, что народу быстро надоедают все эти "перетягивания каната" оппозиция-власть и на митинги ходят уже не по политическим мотивам, а банально за бабло. И у кого его больше, у того и митинг круче :)

Reply

vg_saveliev October 26 2012, 17:22:03 UTC
Это не анализ, извините.

Reply

ann_rioval October 26 2012, 17:30:07 UTC
А какой здесь можно сделать полноценный анализ, простите? :)
Здесь можно гипотетически предположить, не более. Из серии: "а если на Марсе есть жизнь, то какая она?".

В плане митингов все упирается в спонсорскую поддержку. Если она есть, то из любого, простите, говна можно слепить "харизматичного оппозиционного лидера" (если что, то это безотносительно каких либо реальных персон). Если есть имя, определенная поддержка масс плюс определенные денежные ресурсы, то вполне себе можно организовать полноценное протестное движение. Поставив во главе, к примеру, не самого Путина, а свежее лицо.
На сколько реален такой сценарий? "А есть ли жизнь на Марсе". Это вопрос не анализа, а предположений.

Reply

vg_saveliev October 26 2012, 17:38:06 UTC
Настоящие митинги никогда не упираются в спонсорскую поддержку. Для того, чтобы собрать людей, большие деньги не нужны.

Reply


Leave a comment

Up