Оценим реальный потенциал Владимира Путина как политика?

[vg_saveliev]

Comments

[enderius]

Улыбнуло.

Ваша гипотетическая ситуация не слишком реальна. Есть одна маленькая разница между "оппозиционерами" и ВВП. Он - работает, а они... как бы так выразиться культурно.. болтают. На публику играют. Шум создают. В общем, клоуны.
Я, извините, Путина в виде клоуна представить не могу.
Если бы эти люди хотели реально что-то изменить - они бы работали. В системе.
А ВВП клоуном никогда не будет. Скорее - застрелится. А если уйдет на пенсию, то точно не станет ни с кем спорить и бороться.
Кстати, учтите, люди за него не потому, что он такой уж успешный руководитель. А потому, что это ЛИЧНОСТЬ. И человек дела. Таких в России, к сожалению, очень мало. И они на вес золота.

Он - работает

[fstrange]

Путин - личность. Спасибо - поржал.

>Он - работает
И даже ясно в чьих интересах "работает".

Уровень образования, науки по всем рейтингам падает.
А количество российских миллиардеров в списке Форбс растет.

[enderius]

Да пожалуйста. Скажите, вы в армии служили?

[fstrange]

Если вы хотите помериться писками, то мимо, ищите другой критерий. Служил.

Встречный вопрос, ваше образование, Какой ВУЗ если высшее.

[enderius]

Рижский Технический Университет - магистр технических наук
Даугавпилский Униветситет - Доктор физики

;)

А кем и где служили, если не секрет?

[fstrange]

И я мимо. :)

Погранвойска.

[enderius]

Я не писками мериться, а для личной статистики :)

[vg_saveliev]

То есть поддержки как оппозиционер он не получит. Понятно.

[enderius]

Неа, не понятно Вам :)

[vg_saveliev]

Где мне, социологу, понять доктора физических и магистра технических наук:)

[enderius]

:) дело не в этом. Знаете, почему я Вас пытаюсь зацепить? Вы слишком падки на бренды. Оппозиция, тоталитаризм, Координационный совет... Вы так произносите эти слова, будто Вам все ясно по одному термину. Это белое, это черное, а это - желтое и т.д. И как-то забываете, что в мире нет ничего однозначного. И за терминами прячутся сложные процессы.
А может этим физик и отличается от социолога, что видит мир более сложным чем он кажется? :))) Хотя, по идее, должно быть наоборот.
Надеюсь, я понятно объяснил свою мысль..

[vg_saveliev]

Пока вы склонны меня интерпретировать совсем не сложно. Как у вас это совмещается - претендовать на сложность восприятия и одновременно упрощать высказывания других - любопытно.
А что касается понятности - я не думаю, что у вас есть сколько-нибудь цельное представление о социуме и социальных процессах. Констатировать их сложность - недостаточно.
Если есть - изложите. С интересом почитаю.

[enderius]

Я Вас интерпретирую по Вашим текстам, только и всего. Ни капельки не сомневаюсь, что Вы знаете о социуме и социальных процессах значительно больше моего. Но вот пишете как-то слишком однозначно. Без оттенков серого, так сказать. Как для детей дошкольного возраста.
Да, Вы не занимаете чью-то точку зрения, отдавая должное всем фигурам. Это импонирует, потому я Вас и включил во френд-ленту. Но вы как-то очень однозначно воспринимаете правила игры, хотя в данном случае игроки по правилам не играют :)
Это, конечно, сугубо субъективное мнение. Допускаю, что оно ошибочно. Хотя по моему опыту, именно там, где есть однозначность - есть и ошибка.

Что касается моего представления о социальных процессах - готов дискутировать. Только не в общем, а о чем то конкретном. Если интересно - предлагайте тему, с удовольствием изложу свое мнение, которое Вы потом сможете с чистой душой покритиковать :)

[vg_saveliev]

Опишите свое представление о социальных процессах - будем дискутировать. Если его нет, то это всего лишь мнение о частных явлениях на основе личного опыта и здравого смысла. Научной ценности это не представляет.

[ntk_kak]

Присоединяюсь.

[artemis_r]

Да, человек дела - безусловно. Очень дельно разаливает то, что до него было создано.