Малайзия не увидела доказательств вины России за «Боинг» MH17

[vg_saveliev]

Comments

[iola_ma]

Или что Малайзия, взвесив все "за" и "против", решила, что нет необходимости заводить себе нового врага в виде России.
Скажем, если выбирать себе врага, лучше выбрать маленького и слабого.....

[silva2103]

Какой торгашеский подход! Даже в деле "выбора" врага... "маленького и слабого". Неужели, Малайзия так примитивна и меркантильна?

[iola_ma]

Я думаю, да- только бизнес, ничего личного

Малайзия не увидела доказательств вины России за «Бои

[livejournal]

Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи « Малайзия не увидела доказательств вины России за «Боинг» MH17» в контексте: [...] Малайзия не увидела доказательств вины России за «Боинг» MH17 [...]

Малайзия не увидела доказательств вины России за «Бои

[livejournal]

Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи « Малайзия не увидела доказательств вины России за «Боинг» MH17» в контексте: [...] ждает мнение, что доказательства не бесспорны. https://vg-saveliev.livejournal.com/1892940.html [...]

[pharmazevt]

>>Нет доказательств, позволяющих обвинить Россию на основании данных Совместной следственной группы (JIT). Нельзя просто так показать пальцем на Россию.<<
Куда-то исчезло слово "conclusive".
"Нет окончательных доказательств" и "нет доказательств" - чуть-чуть разные вещи, правда?

[vg_saveliev]

Если доказательства не убедительные или окончательные, то это не доказательства.

[pharmazevt]

Почему не оставить решать это читателю, а не "редактировать" цитаты в переводе в "нужном направлении"?
"Нет доказательств" и "нет окончательных доказательств" - разные вещи. Окончательность и убедительность доказательств - вопрос мнения, но в переводе создано впечатление, будто министр сказал, что доказательств нет вообще никаких, а это ложь. Россия в своей "отредактированной" передаче слов министра транспорта Малайзии сделала его лгуном.

[vg_saveliev]

Принципиально смысл не изменился, не выдумывайте.

[ftyruoert]

Служат ли слова министра транспорта официальной позицией Малазии. И про какие именно обвинения он говорит? В помощи ополчению, в собственном участии как исполнителя, в отдании приказа сбить именно Боинг.?

[epsilontau]

Ну чего вы врёте про приказ сбить БОИНГ ополченцам?
Министр ТРАНСПОРТА страны, самолёт которой был сбит над Украиной, конечно же представляет официальную позицию этой страны. Есть сомнения?

[ftyruoert]

И что дает вам уверенность в том что министр транспорта имеет полномочия представлять официальную позицию все страны? Вы так хорошо знаете законы Малайзии-поделитесь ими.

[epsilontau]

В полномочиях министра транспорта любой страны - ответственность за состояние транспорта этой страны. Странные вы, хохлы...