(Untitled)

[vetavolskaya]

Меня всегда одинаково поражала как молчаливая страсть человеческой породы к бессмысленным зрелищам, так и их стремление к морализаторству

Comments

[_vz_]

Ай, да Лиза)))))))))))))))))))))
Вот на что бы я хотел посмотреть)))))))))))))))

[vetavolskaya]

Я всегда предполагала, что твой внутренний возраст примерно года полтора )))))))))))))))))))))))))

[_vz_]

Но я расту))))))))))))))))))))))))

[vetavolskaya]

внешний рост ничего не значит)))

[je_anna]

диагноз "издержки так долго лелеемого крайнего индивидуализма" - это замечательно !:))))))) В общем, это найденная формула для многого, что (до нервенного зуда) порой хочется припечатать к позорному столбу - а пребываешь в растерянности - всё-таки "доковские условия" вроде как присутствуют, значит и замыслы были и помыслы, и всё такое прочее тож.

А ведь верно подмечено - большинству из нас хочется радоваться искренне, на пару с внутренним ребёнком - совершенно не заморачиваясь или с весёлым удовольствием посылая внутреннего морализатора и диагноста в сад :)

[vetavolskaya]

и кстати почему я очень позитивно отношусь к сценическому мату и всяческим " низовым" экзерсисам- они как повитуха для этого внутреннего ребенка :))

[marilen]

Справедливости ради, все же скажу, что есть еще, конечно, финансовый гнет, но в конце концов еще никакая бедность не смогла заставить человека приостановить свои физиологические устремления.(с)

Для нынешнего поколения Лизавет, сей факт в определенных моментах- главенствующий:)))

[vetavolskaya]

Ты имеешь ввиду сам гнет или способность на него покласть? )))

[marilen]

Гнет, разумеется :)))) покласть они на него могут, но делают это с большой неохотой :)))

[vetavolskaya]

они его как гнет не воспринимают, скорее :))

[au_p]

И все-таки интересно вы пишите. Когда о жизни (о реальности) то всегда зримо, с долей артистизма и доброй иронии, хорошим подтекстом, но предельно ясно. Но как только начинаете о театре то получается смутно (на мой взгляд))), многозначно до неопределнности, витиевато, сложноподчиненно, одном словом: понять ничего невозможно, то ли вы ЗА, то ли вам ТОШНО )))

[vetavolskaya]

ни за , ни тошно)) просто наблюдаю, делаю выводы для себя, может поэтому мне одной и понятные :))
В театре всегда множество точек для обзора - занять одну - значит ничего не увидеть - поэтому я последние несколько лет ничего полноценно-обобщенного о театре не пишу, слишком это для меня затратно. НАдо обязательно сыграть спектакль на бумаге. Кроме того, чтобы писать надо любить, даже плохой спектакль. А любить - тяжкая работа, которой надо целиком отдаваться, не отвлекаясь. :))Не могу пока этого себе позволить.

[au_p]

О кино вы пишите с большей пределнностью )))
О театре же, как о человеке, которому симпатизируете, но которому не доверяете. Так выглядит со стороны)))
А потом, зачем же любить спектакль, если он плохой???
И вообще, на мой пристрастный взгляд, театр надо есть, для этого он и предназначен. Есть глазами, ушами, головой. Чувствовать вкус и запах приготовленного блюда. Испытывать голод, насыщение, эйфорию, но только не рези в желудке, тяжесть в печени, что чаще всего со мной в последнее время и происходит. Суррогаты, не первой свежести, поджаренные на прогорклом масле. За редчайшим исключением.

[vetavolskaya]

Одно другому не мешает. Любить надо чтобы писать. НИкакого толку от пустого злобствования в адрес неудачного спектакля не бывает. А если любишь, то пишешь о том что именно плохо, почему плохо так, как сообщаешь небезразличному тебе человеку. что он свалял дурака. Условно говоря, не с позиции " ты - унылое говно", а с позиции "ты неверно себя повел".Ведь важне понять почему столько суррогатов и причину изжоги, чем просто назвать говно говном?

[alkonost_spb]

есть слава Богу и еще один тип театра и самый классный - помогите нам проснуться,
правда редко какая пьеса для такого театра подходит - самый типичный пример - "Наш городок", разве нет?