Comments | verybigfish: 356. Дума

verybigfish

356. Дума - о севрюжине

Jul 10, 2005 14:08

Пора всё же разобраться, что же каждый из нас хочет - севрюжину с хреном для себя или заметного улучшения жизни всей страны, а не только избранного меньшинства?
От чёткого выбора своей позиции зависит понимание результатов реформирования нашей избирательной системы.( Read more... )

представительная власть, обустроить Россию

Comments 20

Очень большая рыба sorex July 10 2005, 10:57:19 UTC

Ярлык "советско-коммунистическая избирательная система" для Вас является безусловно отрицательной характеристикой. Вы утверждаете, что мы якобы к ней возвращаемся. Правда, Вы делаете уговорку - при неограниченной возможности обогащаться. И не замечаете, что эта оговорка меняет весь смысл. Далее Вы рекламируете солженицынскую утопию. Которая и является ничем иным как советской утопией. Это как раз та система, которая была упразднена сталинской конституцией 5 декабря 1936 года.

Re: Очень большая рыба verybigfish July 10 2005, 11:01:50 UTC

Разве до 1936 г. была многоступенчатая система выборов?
"Утопию" АИС, вроде бы, не рекламирую - просто я много размышлял над ней в 90-м, мне думалось тогда, что это оптималльный способ выборов во власть именно в тех политических условиях.
Нынешняя система не работает.

Re: Очень большая рыба sorex July 10 2005, 11:20:27 UTC

Именно многоступенчатая система выборов до 1936 года и была. Поразмышляйте над тем, что такое Советская власть и чем она отличается от парламентаризма.

Re: Очень большая рыба verybigfish July 10 2005, 11:23:10 UTC

И в том виде примерно, что предлагает АИС?!
Власть советская - это некий симулякр, на самом деле её не было, а была власть КПСС. Полная.

Thread 12

mazur17 July 10 2005, 15:09:05 UTC

Да, Александр Исаевич несомненно прав. Человек выбирающий и выбираемый должны быть знакомы.

verybigfish July 10 2005, 15:20:07 UTC

Люблю согласие!

mazur17 July 10 2005, 18:04:06 UTC

Вы кстати, читали мою попытку "изобрести велосипед" - подходящую и работоспособную систему для России - Теорию корпоративно-конкурентного государства ?
Извиняюсь за нечеткость изложения.

verybigfish July 10 2005, 18:05:36 UTC

Не читал, но завтра обязательно прочту, распечатав - серьёзные вещи не могу читать с экрана.

Thread 5

livnikk July 10 2005, 16:10:16 UTC

Мой Ответ получился немного шире, чем хотел.

А вообще с такой постановкой вопроса солидарен. Солженицына же уважаю лишь как писателя.... .

verybigfish July 10 2005, 16:22:12 UTC

Главное - надо проблемы политические ставить - и обсуждать, обсуждать, обсуждать!.. Как в конце 80-х. Надо политику делать модной.

bojarinja July 10 2005, 20:56:13 UTC

Солженицын подчёркивал: демократия России «очень нужна». «Но при полной неготовности нашего народа к сложной демократической жизни - она должна постепенно, терпеливо и прочно строиться СНИЗУ, а не просто возглашаться громковещательно и стремительно сверху, сразу во всём объёме и шири». Писатель предлагал прежде правильно поставить местное самоуправление.
================================================================
Естественно. Та же самая мысль являлась у меня и неоднократно.
Местное самоуправление - это механизм власти, в котором люди должны быть кровно заинтересованы. Пусть, ошибаясь и набивая синяки, народ пытается повлиять на что-то, подумать. Пока же к представителям власти в России относятся со снисходительной усмешкой, как к слабоумным бедным родственникам, изначально считая ее ни к чему не способной. Спросишь об альтернативе - пожимают плечами, НЕ ЗНАЮТ.
Очень мне эта ситуация напоминает 1916-1917 год. Та же риторика, те же фразы, то же настроение...