Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Лживая картинка : людям на самом деле не дают выбора между правдой и ложью , их с детства загоняют в систему лжи . Школа и вуз с головой погружают детей в ложь. Это безальтернативно. Ложь начинается даже не со школы , а с детского сада. Сознательная дезинформация людей с целью подчинения и использования .
/ В 67 лет вижу, что люди-человечество оказались совсем иными, чем я их представлял в 17 лет. /
Или наоборот - люди были такими же, а за 50 лет это Вы оказались совсем иным!? :_) (Известная философская диллема).
/ В истории, в политике, в психологии, в социологии и т.д. нет четких критериев истины. / Не могу согласиться. Четкие критерии истины есть, их так много, что более чем достаточно. Другое дело - это механизм работы ума с этими критериями. Ведь детей учат в школе математике. 1+1=2. Точка. 1+2=4. Неправильно, точка. Садись и выучи как правильно. Сколько? 1+2=3. Правильно. Запомни и не забывай.
А в отношении гуманитарных наук не так. Так сложнее. Если в математике нужно считать арифметически - и этому хорошо учат, то в указанных Вами дисциплинах нужно считать логически - а этому плохо учат. Либо дети плохо учатся думать и из этого большой проблемы не делают. Что, разве в школе специально изучают логику? "Науку" о правильном мышлении. Нет. Хуже того, многие учителя сами не научены логике, а потому не умеют правильно мыслить и
( ... )
Comments 5
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Ну, так.
И далее начинается бла-бла-бла.
Reply
Reply
/ В 67 лет вижу, что люди-человечество оказались совсем иными, чем я их представлял в 17 лет. /
Или наоборот - люди были такими же, а за 50 лет это Вы оказались совсем иным!? :_) (Известная философская диллема).
/ В истории, в политике, в психологии, в социологии и т.д. нет четких критериев истины. /
Не могу согласиться. Четкие критерии истины есть, их так много, что более чем достаточно.
Другое дело - это механизм работы ума с этими критериями.
Ведь детей учат в школе математике. 1+1=2. Точка. 1+2=4. Неправильно, точка. Садись и выучи как правильно. Сколько? 1+2=3. Правильно. Запомни и не забывай.
А в отношении гуманитарных наук не так. Так сложнее. Если в математике нужно считать арифметически - и этому хорошо учат, то в указанных Вами дисциплинах нужно считать логически - а этому плохо учат. Либо дети плохо учатся думать и из этого большой проблемы не делают. Что, разве в школе специально изучают логику? "Науку" о правильном мышлении. Нет. Хуже того, многие учителя сами не научены логике, а потому не умеют правильно мыслить и ( ... )
Reply
Leave a comment