Смотрю, К. Крылова высоко многие ценят.
А я уверен, он навредил сильно Русскому общественному движению.
Как-то у нас был большой диалог, и он заявил:
- Большинство лидеров русского движения цели ставили, вполне понятные.
Укладывающиеся в классическую триаду "просвещение - мобилизация - политическое действие".- Мобилизация не удалась. От слова
(
Read more... )
Comments 82
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Нечто иное в нём было.
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=o3aHqgKzsi8
По моему это не что иное как недобитая фашистская вонючка злобно натравливает людей на людей
в интересах поганой гэбэшной террористической банды.
Reply
Только когда нечто ценное.
Reply
Он настраивает русских против украинцев,
говорит гадости про украинцев
"они нас всегда ненавидели", "они нам абсолютно чуждый народ", "они природные садисты"
и всё в таком духе
Reply
Reply
Reply
Reply
Конечно меньше, чем Соловьёву сейчас.
Reply
Важно Русское общественное движение.
Само по себе.
Его НИКТО не анализирует.
А - НАДО.
Reply
Reply
Я-то вырос на Достоевском, Герцене, Чехове итп.
Для меня К. Крылов - лилипут как писатель.
Но о вкусах не спорят.
Reply
Я написал, с кем я его сравниваю, не с Достоевским, конечно. Ещё можно добавить вашего коллегу и однофамильца из литературки, он тоже хороший писатель, но далеко не Крылов.
Reply
Да я и при КПСС не видел таких уже в 80-х.
Reply
Leave a comment