Leave a comment

Comments 31

yotale October 18 2015, 12:08:27 UTC
О, да!
Как иногда трудно с этим и вроде я объясняю человеку, что не умею (пока?))) читать его мысли и как же я буду знать, если он не скажет?
Но по счастью обычно обстановка после этого разряжается.

Reply

veronikahlebova October 18 2015, 14:35:14 UTC
Да, здорово найти свой способ договориться)

Reply


tats_uch October 18 2015, 12:23:21 UTC
Спасибо за пост!
Вы бы не могли пояснить эту часть - "и, извиниться, если сочту злость праведной. Если нет - я обозначу границы" ? Я не понимаю, что вы имеете в виду под праведностью злости и как вы распознаете, когда именно злость сигнализирует о необходимости отстоять Ваши границы.

Reply

veronikahlebova October 18 2015, 14:29:07 UTC
В своих решениях я опираюсь на значимость отношений и свои ценности.

То есть если в моей системе координат я убедилась, что нарушила границы другого человека, я признАю его злость праведной
Так же важно, насколько значительным мне кажется ущерб. Чем более он значителен, тем больше я захочу его возместить, то есть извиниться и исправить ошибку.

Если, в моей системе ценностей, мне кажется, что человек претендует на то, что я ему не должна, я обозначаю границы.

Еще имеет значение, насколько для меня важны отношения. Чем они важнее, тем больше я заинтересована в том, чтобы прояснить ситуацию на границах. Не значимые отношения я могу оставить без внимания.

Reply

tats_uch October 18 2015, 15:20:01 UTC
Спасибо! Поняла.

Reply


sheramankry October 18 2015, 12:59:18 UTC
спасибо за очередной интересный пост. Скажите, пожалуйста, по вашему опыту, если группа перебивает начавшего говорить человека (на шеринге, например), о чём это может свидетельствовать?

Reply

veronikahlebova October 18 2015, 14:34:15 UTC
Не могу дать более точный анализ, мне нужна конкретика. Однако навскидку могу предположить, что воспроизводится какой-то травматичный сценарий клиента. К примеру, в семье относились к нему, как к маленькому, не способному сделать что-то путное. Он продолжает воспроизводить поведение "маленького", и его ценность снова не признают взрослые.
То есть срабатывает контр-перенос.

Может срабатывать и перенос. У меня были случаи, когда один человек напоминал половине группы строгую учительницу, которой они начинали возражать.

Reply

sheramankry October 19 2015, 15:54:32 UTC
спасибо за ответ, буду разбираться непосредственно с группой, если такое будет и дальше происходить

Reply


megavolt_ex October 18 2015, 15:54:47 UTC
Если кто-то начинает себя ограничивать в отношениях значит ему в них не безопасно. И по моему это задача обоих как то обеспечить безопасность друг другу :)

Reply

veronikahlebova October 18 2015, 15:58:46 UTC
Если б ты встретился в отношениях с таким намерением - обсуждать узкие места и вообще все, что я написала - это что-то изменило бы в твоем субъективном ощущении безопасности?

Reply

megavolt_ex October 18 2015, 16:07:50 UTC
Не очень вопрос понял. Я чуть про другое говорил. Есть выбор или рискнуть отношениями или отстоять себя. Так вот отстаивать себя можно только если есть безопастность касающаяся самих отношений. Т.е. отстаивать себя можно если отношения не развалятся.

А вот откуда взялась идея про то что отношения могут развалиться стоит разбираться отдельно в каждом случае.

Ведь часто так бывает что декларативно вроде как другой хочет слышать все чувства. А реально не все их выносит.

Reply

veronikahlebova October 18 2015, 16:19:10 UTC
Вот и я не понимаю, что это за отношения, которые разваливаются от прояснений. Думается, что это отношения очень травмированных людей, которые много проецируют своего прошлого.

Reply


elly_2005 October 18 2015, 17:19:18 UTC
Спасибо за текст, многое стало яснее. А можно перепостить?

Reply


Leave a comment

Up