Leave a comment

Comments 546

agalakhov March 19 2017, 01:11:33 UTC
Недостаток лазерного оружия в том, что от него очень легко защититься. Длина волны известна, отражатель с эффективностью 99.9% делается элементарно. Причем можно не просто отразить, а запросто отразить обратно.

Reply

verola March 19 2017, 01:15:13 UTC
Could the US militarys powerful laser weapon be defeated using mirrors? Not really. If a laser weapon is used to shoot down something like missiles, then you'd think you could cover the missile in a mirror-like surface and have it protected. But there are at least two immediate problems. One is that mirrors are made to reflect a fairly specific range of frequencies (for regular mirrors that's the visible light spectrum of course), while directed energy weapons could use different frequencies. Make it a microwave emission and a "mirror" that reflects lasers ( ... )

Reply

agalakhov March 19 2017, 01:36:24 UTC
Как физик, имеющий порядочный опыт работы с лазерами, могу сказать: неправду говорят. Для журналистов ( ... )

Reply

verola March 19 2017, 02:07:34 UTC

То есть каждый артиллерийский снаряд надо будет одевать в зеркало?
И каждую ракету, каждый дрон?

Можно начинать прямо сейчас - это будет много работы.

Reply


(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

vulturem March 19 2017, 21:21:34 UTC
Почему же, в теории смогут себя обеспечить сырьем вполне. Но это в теории. На практике же они себя жратвой не обеспечивают, не то что сырьем, требующим элементарной геологоразведки.

Reply

(The comment has been removed)


antshadow March 19 2017, 02:48:08 UTC
" Хорошее, страшное оружие." Ай да фраза!

Reply


eastcoastsucks March 19 2017, 03:19:45 UTC
Только США в этом не одиноки. Подбные вещи есть и у Германии (например). Несколько лет назад они показывали сбивание противотанковой ракеты.

Для России всё это как минимум не недоступно. Я не помню заявлений в новостях. Но в тех самых лазерах Россия, можно сказать, лидер.

Reply

mechnik March 19 2017, 04:42:21 UTC
Россия (точнее, СССР) была лидером, в свое время.

А что до противоракетных лазеров США... Там, как минимум, 50% израильских разработок (если не почти целиком израильское устройство).

Reply

a3atbb March 19 2017, 11:11:48 UTC
А в израильских разработках как минимум 50% из СССР. ))

Reply

tezet March 19 2017, 13:19:08 UTC
т.е. российские лазеры, на 50% работают на крови христианских младенцев

Reply


betmenrus March 19 2017, 03:48:23 UTC
В том то и дело, что распилы бюджета последних лет 20, не имеют под собой материальной основы. Деньги были просто выброшены на ветер.
Реальную боеготовность составляют только образцы спроектированные и выпущенные до 90х годов.
А все эти лазеры, невидимки, БПЛА и пр.. это всё мусор в прямом боестолкновении, а что то и откровенные фантазии в метале.
Они ещё психотронные установки разрабатывали, и сейчас наверно разрабатывают если не прикрыли. Почитайте про них, очень забавное чтиво.
Поэтому да, они от нас отстают на 25лет. По танкам, в сравнении с Т-90, а не Арматой, на 45лет. Ситуация да, удручающая.. для американцев.

Reply

al_fuhrmann March 19 2017, 04:24:06 UTC
Еще один буденный. Тот предлагал тачанки против немецких танков, а этот вообще, предлагает голую жопу.

Reply

betmenrus March 19 2017, 04:26:50 UTC
Против чего голую жопу? Против лазеров? :D))

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up