Роман. Как Сережа у меня голос украл

[verola]

Ироническо-фантастический-любовно-шпионский роман.
Все совпадения с реальными людьми и событиями случайны..Выборы по почте позволяют жулить, но мало кто понимает, насколько это не просто

Comments

[maxho]

почти это изменение, ха

[dan_bry]

Последние два месяца, вся эта хрень про "борьбу с обманом на выборах" - это все про бабло. Звон яиц - да я, да мы - сбор денег в PAC ( political action committee) под лозунгом "борьба с обманом на выборах". Там как, 60% денег Трампу, 40% республиканцам и только остаток после $8,000.00 с каждого донора на борьбу. тыц И так 2 месяца, у нас как минимум 2 миллиона всяких полицейских, FBI, NSA, шерифов в сотнях разных агентств. Среди них очень много сторонников Трампа. И что, они даже 1000 неправильных голосов не нашли. Но если Трамп это признает то кто же будет давать ему деньги? Почему когда-то хороший адвокат Руди устроил этот цирк с 60 проигранными судами? За бабло? тыц Паскудно то что происходит или может произойти с республикой пока эта шайка лейка пытается собрать последний доллар.

[zoo197]

Да есть такое мнение что Трамп начал эту бодягу с фальсификациями чтобы насобирать 400 млн для покрытия своих личных долгов. Но долги то он может и покрыть и то не факт а попутно тут такие отягчающие обстоятельства да тот же штурм Капитолия что Трамп вряд ли пошёл на это только из-за денег. Самонадеянность вот что его подвело

[yarick76]

Как известно большинство избирателей, проголосовавших по почте, были сторонниками демократов. Это похоже и был "хитрый" план Трампа "выиграть" выборы - скомпрометировать голосование по почте своими фейками, что бы потом с помощью "своих" судей в верховном суде аннулировать голоса, присланные по почте. Но что-то пошло не так.

[verola]

Нет, это бы не получилось

Никакой суд не аннулировал бы скопом голосование

Это там очень хорошо разработано

Там не аннулируют волю людей из-за нескольких мошенников

Кстати, никакого особенного мошенничества за Трампа мне тоже не известно

[yarick76]

Но риторика Трампа о "незаконных голосах" и требования его адвокатов аннулировать голоса скопом как раз и выглядели как стратегия по выиграшу в судах проигранных выборов. Хотя это могла быть работа чисто на публику для своих сторонников, что бы те не теряли надежды ну и заодно баблишка подсобрать "на суды". Такой себе развод лохов.

[verola]

Да, последнее

Придумали хоть какой-то сценарий

Деньжат подняли на борьбу )

Но борьба закончилась в середине ноября, после подсчета в Джорджии

[verola]

Я вот что понимаю

Ваш "анализ" можно только в лабораторию - на глистов проверить вас.

Вся эта идиотская ложь из РИА Новости навязла уже на зубах. США производят ВСЕ ЧЕМ ЖИВЕТ ЭТОТ МИР, включая все производственные линии Китая. А также оружие, продовольствие, ракеты, самолеты, >70% микропроцессоров, 50% микросхем, >50% лекарств и так далее

Все это было до Трампа и останется надолго после него

Про СП-2 отдельно напишу

И да путиноидные портянки начинаю отстреливать с нездешней силой, а может мне просто надо закрывать журнал

* * * *

[laborit]

Блин, вот вроде у него все слова логически связаны, знаки препинания расставлены.
Грамотно написано, мальчик здоров, активен, выспался, стул хороший.

А возражать по каждой букве...
Я б закурил, чесслово...

P.S. Багини не могут быть замужем, ты что? Как ты работаешь с аудиторией, сядь, кол!
Меняй Серёжу на кота! Как мой кот...
Что нам твой Серёжа?

Как, кстати, у буржуев имя "Сергей" говорят?
Серж? Серджи?

[nikarn]

Имя "Сергей" этрусского происхождения, поэтому имело хождение в древнем Риме (например, приснопамятный Лу́ций Се́ргий Катили́на), из него перешло в Византию, а оттуда к нам. Однозначного английского аналога нет, французский, естественно, "Серж", итало-испанский - Сер(д)жио, Серхио, и т.д.

[ext_5184214]

Интересно, как подписи проверяют - я могу раз десять расписаться подряд, и все будут немного разные (отвык писать).
Вообще-то почти любую подпись подделать, если для обывателя, то дело минут пяти-десяти, для экспертизы - лично я, не представляю возможным…

[vick1977]

Подписи никого не интересуют - как Вы подделаете уникальный бюлетень ? Ответ никак! Вы даж можете там крестик поставить - никому Ваша подпись неинтересна - основная проверка - это числовой код - был ли эммитирован данный бюлетень и был ли ранее подсчитан. Внутри системы бюллетень при выпуске привязывается к SSN (Ну или одностороннему хэшу). Так что подделать невозможно, единственный момент - это подделка трампанистами подписи , для того чтобы бегать потом и кричать о том что его бюллетень подделали, но это опасно - можно и в тюрягу сесть как горе трампист проголосовавши за умершего родственника.

[vishniakov]

То есть на самом деле никому не интересно кто именно проголосовал по данному бюллютеню. Вы или тот дядя.

Ну че, круто.

Наверное именно так и появляется убеждение, что голосование по почте породило массу фальсификаций.

[yarick76]

Если ты не лежишь в коме и тебе не совсем пофиг на свой голос, то ты легко обнаружишь, что кто-то проголосовал вместо тебя. Ну а дальше скандал, уголовное дело, по итогам которого кто-то поедет в тюрьму.